Сергей Александрович Есенин. Избранное избранного 21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев... Полностью материал читайте на главной странице
Изоляция России? Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%). [ ВЦИОМ, 23.04.2014]
Стр▲ны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ": Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.
Ст▲тинформбюро
82,3 процента Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)
Сергей Буранок, кандидат исторических наук, Самара МИНИСТР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ КИТАЯ ГЭН ХУЭЙЧАН: «МЫ, АЗИАТЫ, ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЗАПАДНАЯ МОДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ СТИМУЛИРУЕТ КОНКУРЕНЦИЮ, А НЕ КОНСЕНСУС, ПОЭТОМУ ОНА НИКАК НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ НАС...»
В последние дни интерес мировых СМИ к делам в КНР постоянно растет. Связано это не только с долго ожидавшимся XVIII съездом КПК, но и с громкими политическими, коррупционными и кадровыми скандалами.
Так, издание «Коммерсант. Власть» запустило проект «Колода Срединной империи», где в качестве одной из «мастей китайской власти» представлены «силовики». В выпуске от 5 ноября 2012 г. были проанализированы позиции и взгляды ключевых генералов НОАК и партийных лидеров, контролирующих армию. Однако представители Министерства государственной бе
... Читать дальше »
Игра продолжается. На темно-светлом поле темно-светлыми фигурами. И всего две команды. Темная и светлая. И всего две силы. Темная и светлая. Что ж. Сегодня ход темными фигурами вновь сделан. Удачный ход. Продуманный тысячу раз ход. За тысячи веков есть время продумать. Темный мат светлому королю. Но игра еще не закончена. И она будет продолжаться. И возможно, она станет более ожесточенной и более непредсказуемой. Хотя так хочется ее предсказать в пользу светлых фигур. В пользу светлого короля. И если все же победят темные - у планеты будет мало шансов на продолжение. Если светлые - она будет вертеться. Вместе с нами. Еще как. Главное понять - на чьей мы стороне. И за кого. И сколько нас… «Слава тебе, безысходная боль! / Умер вчер
... Читать дальше »
Геннадий Константинов, ▲ 4 МАРТА ИСПОЛНЯЕТСЯ РОВНО ГОД С ТОГО ДНЯ, КОГДА ВЛАДИМИР ПУТИН В ТРЕТИЙ РАЗ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ. И ХОТЯ ПОНЯТНО, ЧТО ФОРМАЛЬНО ЕГО ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ НАЧИНАЮТСЯ С ДНЯ ИНАУГУРАЦИИ, «ГЕОПОЛИТИКА» ПОПРОСИЛА ЭКСПЕРТОВ И ПОЛИТОЛОГОВ ПОДВЕСТИ НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПЕРВОГО ГОДА ТРЕТЬЕГО СРОКА ПРЕЗИДЕНТА. И ОТВЕТИТЬ НА ТРИ ВОПРОСА: 1) КАК И В ЧЕМ ИЗМЕНИЛСЯ ВЛАДИМИР ПУТИН СПУСТЯ ГОД ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В ТРЕТИЙ РАЗ? 2) КАК И В ЧЕМ ИЗМЕНИЛАСЬ ЗА ЭТО ВРЕМЯ РОССИЯ: ЕЕ ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА И ВНЕШНЯЯ? 3)ЧТО В ЭТОЙ СВЯЗИ ЖДЕТ НАС В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ?.. ОДНАКО В НАЧАЛЕ – СОЦОПРОС НА ЭТУ ТЕМУ.
«Год со дня президентских выборов 4 марта 2012 года - оценка деятельности Путина» - социологический опрос «Левада-Центра», проведенный 15-18 февраля 2013 года по репрезентативной всероссийской выбор
... Читать дальше »
Виталий Третьяков, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова, политолог В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАЙДЕН ВЫХОД ИЗ НЫНЕШНЕГО ТУПИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ...
1) Первое и очевидное: Владимир Путин вновь стал Президентом России, т.е. первым лицом в государстве, покинув тот государственный пост премьер-министра, который он занимал предшествующие четыре года. И естественно взял всё стратегическое управление страной под свой контроль.
Второе, за прошедшие годы, занимаясь более приземленными делами, Путин, несомненно, не только лучше узнал работу государственного управленческого аппарата в целом и в конкретных сферах, но и увидел гораздо более четко нерешенные проблемные зоны. Например, некомпетентность определенных руководителей, воровство, к
... Читать дальше »
Михаил Антонов, политолог, публицист В ПРИНЦИПЕ ВЛАДИМИР ПУТИН НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. ОН И ПРИШЕЛ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ С ТВЕРДЫМ НАМЕРЕНИЕМ СПАСТИ СТРАНУ ОТ ГИБЕЛИ...
Наверняка, мои высказывания у многих вызовут недоумение, а кого-то и возмутят. Но ведь не одни же либералы имеют право на собственное мнение! И все же позвольте мне начать с маленького предисловия, включающего всего два коротких эпизода…
Эпизод первый. Выдающийся русский ученый, агроном и хозяйственник, да к тому же замечательный писатель Андрей Тимофеевич Болотов был офицером, принимал участие в Семилетней войне и, как единственный из чинов администрации Кенигсберга и всей Восточной Пруссии, великолепно знающий немецкий язык (почему – это особая история), стал незаменимым консультантом по всем военным и экономическим вопросам. Когда импе
... Читать дальше »
Елена Сазанович, главный редактор журнала «Геополитика», ▲ ПУТИН НАЧАЛ НОВУЮ ПЕРЕСТРОЙКУ, КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЮЩУЮСЯ ОТ ГОРБАЧЕВСКОЙ. ПОТОМУ ЧТО ВОЙТИ В ОДНУ РЕКУ ДВАЖДЫ – ЭТО УЖЕ УТОНУТЬ...
Конечно, Владимир Путин не изменился. И не мог измениться. Меняются еще в 15 лет, да и то не все… Путин же пришел к первой своей власти уже опытным и очень много знающим политиком. И главное - всё, всё понимающим. А потому - скрытным (понимающие люди немногословны, как правило). Понимающим то, то, что происходит у нас. И вне нас. Хотя многим это так и не показалось. Так и должно быть. Иногда, чтобы выиграть, нужно проиграть. Или просто играть «в проигрыш» (или – «на понижение», как в России часто и делали). И Москву сжигали в 1812!.. Некоторые бросали угли, а некоторые, уж очень недовольные Кутузовым, толпились на Болотной. История показала, кто
... Читать дальше »
1) Самая главная черта нового путинского правления – дезориентация. Первые два срока Владимир Владимирович находился во враждебном – сперва элитарном, а затем внешнеполитическом окружении. И в такой обстановке система, которую он выстроил, отличалась маневренностью, способностью справляться с кризисами, навязывать новые правила игры внутри страны и на внешнеполитической арене.
Сейчас ситуация иная. У России к 2012 году не осталось внешних и внутренних противников: они либо нейтрализованы политикой Владимира Путина, либо добровольно самоустранились с политической (в том числе внешнеполитической) арены. И в этой ситуации «президентская машина»
... Читать дальше »
Алексей Кива, доктор исторических наук, политолог С ВОЗВРАЩЕНИЕМ В КРЕМЛЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА СОЦИАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ УСИЛИЛАСЬ...
Я как-то писал, что если Владимир Путин и вернется в Кремль, то это уже будет другой человек – более опытный от полученной очень ответственной работой и умудренный прожитыми годами. Из чего я исходил? Теперь все говорят о Дэн Сяопине как о гениальном реформаторе, но в свои ранние годы он не был таким. В ранге генерального секретаря ЦК КПК во второй половине 1950-х годов и первой половины 1960-х годов он был жестким критиком «советских ревизионистов», мирного сосуществования СССР с капиталистическими странами и т.д. А какое направление общественному развитию Китаю он задал после провалов «большого скачка» и «культурной революции»! Это хорошо известно, и это и вывело страну на вт
... Читать дальше »
Александр Айвазов, экономический аналитик, публицист РОССИЯ ПОКАЗАЛА ПУТИНУ, ЧТО ПОДДЕРЖИТ ЕГО, НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ ГРАЖДАН, А НЕ ТОЛЬКО ЭЛИТЫ...
«Политика есть искусство возможного», - сказал в 1867 году в интервью «Петербургской газете» будущий «железный канцлер» Пруссии Отто фон Бисмарк. Это определение, как нельзя лучше подходит к политике президента Владимира Путина, который будучи истинным прагматиком, делает ровно то, что возможно и абсолютно необходимо делать в данной конкретной ситуации, и что ему позволяет делать его окружение, и не на йоту больше. Во время своего первого президентства ему нужно было остановить распад страны, к которому привела установившейся в России анархия, которую у нас почему-то называли «демократией». Некоторые ее более спр
... Читать дальше »
ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ РАСКОЛОЛ ОБЩЕСТВО… Илья Константинов, политолог ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ПО НАРАСТАЮЩЕЙ, ВПЛОТЬ ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПЕРЕДЕЛЕ ВЛАСТИ...
1) За прошедший год Владимир Путин претерпел серьезную метаморфозу, радикальным образом отразившуюся на его политике: из президента всех россиян он превратился в президента части народа. Причем, судя по всему, он сам это понимает и драматически переживает…
2) Всего за один год Россия неузнаваемо изменилась. Оказался нарушен негласный договор между властью и обществом, обеспечивавший на протяжении 20 лет социально-политическое равновесие в стране. Россия вошла в новый период турбулентности. Начался процесс формирования гражданского общества, который протекает в обстановке острого противостояния с властью.
Александр Чуев, президент Экспертно-аналитического центра «Модернизация» ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПРЕЗИДЕНТ ПРОШЕЛ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ПУТЬ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛА… ДО ЖЕСТКОГО И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ГОСУДАРСТВЕННИКА...
«Традиционная многодетная семья должна вновь стать символом России…» Эти слова Владимира Путина, сказанные им на заседании Совета по национальным проектам и демографии 26 февраля 2013 г. я смело могу поставить в эпиграф своего краткого обзора приуроченного к годовщине его нового президентского срока…
Еще шесть или семь лет назад такие слова Путина, думаю, стали бы сенсацией, а сегодня они воспринимаются вполне обыденно и естественно. (Такая позиция особенно выделяется на фоне принятых Великобританией и Францией решений о легализации однополых браков.) ... Читать дальше »
Рустем Вахитов, кандидат философских наук, политолог, Уфа ПУТИН ПЫТАЕТСЯ НАЙТИ НЕКИЙ КОМПРОМИСС МЕЖДУ ЛИБЕРАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ ДЕВЯНОСТЫХ, В ОЧЕНЬ УРЕЗАННОМ ВИДЕ, С ТАКИМ ЖЕ УРЕЗАННЫМ СОВЕТСКИМ ПАТРИОТИЗМОМ...
1) Мне кажется, сам Путин мало изменился. Взгляды его остались примерно теми же, что и раньше: он – умеренный либеральный консерватор, который пытается найти некий компромисс между либеральным проектом девяностых, конечно, в очень урезанном виде, с таким же урезанным и максимально «декоммунизированным» советским патриотизмом.
Задача сама по себе очень сложная, если не сказать невыполнимая, и ощутимых продвижек нет. Изменились его оппоненты из либерального лагеря (причем, не только оппозиционеры, но и либеральная группировка внутри самой власти). Они стали активнее, жестче. И это толкает Путина
... Читать дальше »
Резкое обострение конфронтации между СССР и коалицией западных держав в конце 70-х годов поставило перед советским руководством ряд кардинальных вопросов совершенствования советской внешней политики. Наступление на позиции Запада требовало громадного перенапряжения материальных и духовных ресурсов страны, превышавшего ее возможности. Для обеспечения коммунистической мессианской экспансии и ведения холодной войны Советский Союз расходовал от 15% до 30% своего ВВП (США примерно 5%.). Это грозило подорвать экономические основы существования страны. Советское руководство грубо нарушало фундаментальный принцип внешней политики, сформулированный еще Клаузевицем, - поставлен
... Читать дальше »
БЛОК, ЧЕЛОВЕК «БЕССТРАШНОЙ ИСКРЕННОСТИ» (ПО ГОРЬКОМУ), ИСКРЕННЕ И БЕССТРАШНО ПРИНЯЛ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ: «ОДНО ТОЛЬКО ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ – ЗНАНИЕ О СОЦИАЛЬНОМ НЕРАВЕНСТВЕ…»
Это он написал. С изысканностью: «Девичий стан, шелками схваченный, В туманном движется окне...» И утонченностью: «Как белое платье пело в луче...» И обреченностью: «Живи еще хоть четверть века - Всё будет так. Исхода нет...»
И это он написал тоже. Жестко, дерзко, бескомпромиссно: «В последний раз – опомнись, старый мир!..» «"Мир и братство народов" - вот знак, под которым проходит русская революци
... Читать дальше »
«Права человека, изначально являвшиеся сферой отношений между обществом и государством, элементом сугубо внутренней политики, в современном мире стали играть роль инструмента политики внешней. Все чаще отношения между государствами в сфере прав человека формируются не по принципу равенства партнеров, имеющих разные пути развития, преследующих одну конечную цель – благосостояние своих граждан, – а на основе диктата, давления и навязывания только своих, «единственно верных» взглядов. Критика в сфере прав человека, как правило, направлена на развивающиеся страны…»
Так начинается вступительная статья министра иностранных дел Республики Белару
... Читать дальше »
СЕЙСМОТЕРМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ – ГЛОБАЛЬНАЯ УГРОЗА XXI ВЕКА| Николай Иванов, Воронеж
ТАЙНА ОБ ИСТИННОЙ ПРИЧИНЕ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ, КОТОРЫМИ США РУКОВОДСТВУЮТСЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ...
Иногда случается так, что при исследовании сложной научной проблемы находится неожиданное решение, которое в свою очередь, приводит к совершенно новому пониманию ситуации, и как следствие, появляется более сложная проблематика, выходящая за рамки науки. Но обо всем по порядку… Примерно восемь лет назад я начал интересоваться проблемой глобального потепления. Произошло это не сразу и не вдруг. Сначала я обратил внимание, на то, что, когда говорили об изменении температуры воздуха, то под температурой надо было понимать среднюю температуру двухметрового слоя воздуха от поверхности земли, то есть, ту температуру, которую измеряют на метеоста
... Читать дальше »
Начнем с внешнего фактора. Распад Советского Союза и приход к власти в России новой «элиты» во главе с Б. Ельциным правящие круги США восприняли как возникновение исключительно благоприятных геополитических условий для осуществления идеи мировой "американской империи". Для этого им нужно было решить очередную задачу - устранить и Россию как важного субъекта мировой политики.
С этой целью администрация президента Клинтона разработала новую внешнеполитическую доктрину, получившую название «нового сдерживания» России („New Containment Policy"). По сути дела она явилась продолжением политики «холодной войны» с применением "косвенных методов воздействия", направленных против России. ... Читать дальше »
С ПОЗИЦИИ НЕМУТИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ | Лариса Бабиенко, публицист
СКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СУЩЕСТВУЮТ РЕЛИГИИ, СТОЛЬКО — И КРИТИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ. ПРОСТО РАНЬШЕ КРИТИКАНАМ ЛЕГЧЕ БЫЛО ГОЛОВЫ РУБИТЬ...
Встреча в конце прошлого года депутата Государственной Думы Рамазана Абдулатипова (ставшего недавно новым руководителем Дагестана) с журналистами, где речь шла о Стратегии государственной национальной политики России, прошла вовсе не так гладко, как это описывали некоторые парламентские корреспонденты, некоторых из которых вообще там не было. В начале вообще в кабинете вначале были четыре журналиста, среди коих была и я, главный редактор газеты «За СССР».
Депутат объявил, что он, заместитель рабочей группы по подготовке концепции национальных отношений в России, может сообщить, что конце
... Читать дальше »
Краткая (с 1918 по 1933 годы) история первой немецкой республики считается одним из наиболее трагических моментов в развитии европейской государственности ХХ века и являет собой прекрасный пример стремительного развития и упадка демократии. Надо сказать, что нет ни одной современной демократической страны, перед которой бы за последнее десятилетие не вставал «призрак Веймара».
Говоря о причинах краха Веймарской республики, при том, что данный список не претендует на исключительно полное и всеобъемлющее их изложение, необходимо выделить следующие пять «блоков причин»: 1) недостатки Веймарской Конституции; 2) сохранение власти реакционных чиновничества и военных; 3) «националь
... Читать дальше »
Я – русский, коренной москвич. И предки мои прожили жизнь в Москве. Я пишу о Москве то, что знаю - и то, что думаю. Повествование начинается с 2007 года, когда я пришел к выводу о стремительном приближении «точки невозврата»…
- Давненько ты не был в Москве, - обнял меня в аэропорту Шереметьево давний школьный друг Леонид. - Садись в машину, смотри, как изменилась Москва. Был август 2007 года, и я стал смотреть… 2007 Сразу от аэропорта началась автомобильная пробка, тянущаяся до ст. метро «Динамо» (это уже почти центр). Так что ехали, вернее, стояли, долго – часа полтора. Хорошо, что в машине кондиционер: на улице было +32. Бросилось
... Читать дальше »
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено. | РИА Новости. 28.08.2014.
Foto Morgana
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы". [На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]
Александр Айвазов
Евгений Андрющенко
Михаил Антонов
Рустем Вахитов
Александр Владимиров
Ваге Гароян
Юрий Годин
Алексей Громыко
Вячеслав Дашичев
Михаил Делягин
Александр Дерюгин
Сергей Кара-Мурза
Фидель Кастро
Алексей Кива
Сергей Магарил
Елена Сазанович
Валерий Соловей
Игорь Шумейко
