ГЕОПОЛИТИК▲ Среда, 20.09.2017, 03:19
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2013 » Март » 3 » ПУТИН: ГОД ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
19:49
ПУТИН: ГОД ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ МЫСЛИТ СТРАТЕГИЧЕСКИ…
Александр Айвазов, экономический аналитик, публицист
РОССИЯ ПОКАЗАЛА ПУТИНУ, ЧТО ПОДДЕРЖИТ ЕГО, НО ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ В ИНТЕРЕСАХ ВСЕХ ГРАЖДАН, А НЕ ТОЛЬКО ЭЛИТЫ...

«Политика есть искусство возможного», - сказал в 1867 году в интервью «Петербургской газете» будущий «железный канцлер» Пруссии Отто фон Бисмарк. Это определение, как нельзя лучше подходит к политике президента Владимира Путина, который будучи истинным прагматиком, делает ровно то, что возможно и абсолютно необходимо делать в данной конкретной ситуации, и что ему позволяет делать его окружение, и не на йоту больше. Во время своего первого президентства ему нужно было остановить распад страны, к которому привела установившейся в России анархия, которую у нас почему-то называли «демократией». Некоторые ее более справедливо называли «дерьмократией», вспоминая при этом другой афоризм Бисмарка: «Революции замышляются гениями, осуществляются фанатиками, а их результатами пользуются подлецы (по-русски - это «дерьмо», которое всплывает на поверхность)». И Путину приходилось идти на компромиссы с бюрократическим аппаратом и силовиками, т.к. больше ему не на кого было опереться в тот момент. 
Крупному бизнесу, установившему в 1996 году власть «семибанкирщины» и доведшего в 1998 года страну до дефолта, было наплевать на страну, которую они рассматривали, как «зону свободной охоты» (М. Ходорковский). Им нужен был президент типа Ельцина, которым можно было бы легко манипулировать.
С другой стороны, Путину нужно было прекратить региональную вольницу, которая неизбежно привела бы к распаду страны. Поэтому он выжил из России наиболее одиозных олигархов, типа Березовского и Гусинского, другие сами разорились во время дефолта, а Ходорковского, который начал открытую борьбу с Путиным за власть, просто посадил в тюрьму. Благодаря посадке Ходорковского он заставил российский бизнес платить налоги, освободив его от необходимости платить дань криминалу, правда, на место бандитских «крыш» тут же пришли силовые «крыши», но с этим пришлось смириться, иначе некому было бы бороться с преступностью. Нельзя одновременно решать несколько взаимоисключающих задач.
Победа в Чечне и создание института полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах позволила ему придушить региональную вольницу, объединив федеральных и региональных чиновников в единую вертикаль власти. Но при этом он вынужден был пойти с региональными князьками на компромисс: отдав им их регионы в феодальное правление. Это было видно и в лужковской Москве, где у жены Лужкова и ее сумасшедшего братика вдруг прорезались уникальные предпринимательские таланты. Да и в моей родной Орловской области, в которой правил такой политический тяжеловес, как Егор Строев, у жены, брата и других членов семьи которого также прорезались предпринимательские способности, полностью разорившие Орловскую область, которую они обложили данью.
Во время второго своего президентского срока Путин начал потихоньку восстанавливать экономику страны, аккуратно, стараясь не задевать интересы наиболее сильных игроков на экономическом поле… И тут ему крупно повезло.
Мировая экономика начала втягиваться в понижательную волну Кондратьевского цикла и цены на нефть, газ и металлы (основы нашего сырьевого экспорта) стремительно полезли вверх. Российский бюджет стал захлебываться от притока экспортной выручки, а вместе с ней в Россию потек мощный поток иностранных кредитов. «Пряников сладких» стало хватать на всех, и Путин стал вкладывать серьезные средства в российскую экономику и повышать доходы населения страны, поднимая зарплаты госслужащим и другим бюджетникам, что привело к росту потребительского спроса и стало дополнительным стимулом развития внутреннего рынка страны.
Поэтому в 2007-2008 гг. популярность Путина стала зашкаливать за все разумные пределы, и это была объективная закономерность.
Но, несмотря на его сумасшедшую популярность, следующий президентский срок ему пришлось пропустить из-за особенностей российской Конституции, но если бы он выставил вместо Медведева свою любимую собаку лабрадора Конни, то и она набрала большинство голосов на президентских выборах 2008 года.
И вот тут-то начались проблемы, о которых ни Путин, ни другие вершители судеб в России просто не догадывались, хотя мы, последователи теории Н.Д. Кондратьева, предупреждали о них заранее. В августе 2008 года начался первый кризис понижательной волны шестого Кондратьевского цикла, о неизбежности начала которого именно в 2008 году мы предупреждали с 2005 года.
Более того, в начале 2008 года в своей статье «Почему растут цены на нефть?» я предупреждал и о неизбежном обвале (не снижении, а именно обвале) нефтяных цен, но надо мной просто посмеялись. А зря! Как только в августе 2008 года начался кризис в США, цены на нефть обвалились почти в 5 раз: со 147$ до 33$ за баррель, и российская экономика стремительно понеслась вниз: с +8% в 2007 году до -8% в 2009 году.
Как руководитель правительства Путин стал бороться с кризисом исходя из негативного опыта 1998 года: главное было не допустить нового дефолта экономики страны. Но в 1998 году цены на нефть составляли всего 10$ за баррель, а нефтяные олигархи практически не платили налогов, поэтому в России не было финансовых резервов, и пришлось объявить дефолт.
А в 2008 году золотовалютные резервы РФ превышали полтриллиона долларов, и этим количеством долларов можно было «залить» почти любой кризис. Но вот эффективность этой «заливки» была крайне низкой: РФ лишилась половины своих ЗВР, темпы развития экономики упали с +8% роста до -8% падения, рубль обесценился в полтора раза, промышленное производство обвалилось на 40%, а российская экономика смогла выйти на докризисный уровень только в 2012 году. Китайская же экономика, потерявшая четверть своего экспорта в 2008-2009 гг., благодаря грамотной экономической политики, только чуть-чуть снизила темпы своего роста: с +11% в 2007 г. до +9% в 2008… Научился ли Путин чему-то на своем негативном опыте борьбы с кризисом 2008 года, покажет ближайшее будущее.
В свое новое президентство Владимир Путин вступил достаточно уверенно, опираясь на мощную поддержку большинства россиян, чтобы там не говорили его оппоненты. Его просто невозможно сравнивать с Дмитрием Медведевым, этаким любителем «гаджетов», который запомнится россиянам разве что переименованием милиции в полицию, ряженную в форму «от Юдашкина» (и это при том, что слово «полицай» в России всегда была синонимом «предатель»), идиотским переходом зимой на летнее время, которое реальное время сдвинуло на 2 часа от нормального биологического, да пренебрежительным сидением во время «святого» для любого россиянина Парада Победы, чего никогда не допускали даже «дремучие старцы» из Политбюро ЦК КПСС. Единственное полезное дело, которое сделал Медведев за четыре года своего правления – это снятие Кудрина с поста министра финансов.
Другие «претенденты» на президентский пост также ни по одному параметру не могут стать с Путиным даже близко на один уровень, поэтому Путин остается единственным претендентом на право возглавлять Россию в ближайшие шесть лет… Но тут все зависит от того, насколько ему удастся справиться с надвигающимся на мир вторым кризисом понижательной волны Кондратьевского цикла. А то, что он начнется уже в этом году нет никакого сомнения, т.к. мировая экономика уже 2012 году вошла в рецессию, и только ухищрения статистических служб США, Европы и других развитых стран позволяют создавать видимость некоторого благополучия и надеяться на какое-то «посткризисное развитие».
Причем в 2013 году, и особенно в 2014 мировую экономику ожидают серьезнейшие потрясения (такие, например, как крах доллара), которые можно будет сравнивать разве что с Великой депрессией.
Все дело в том, что мировая экономика не только вошла в понижательную волну большого Кондратьевского цикла, которая продлится до 2020 года. Она к тому же «беременна» еще и сменой лидера мирового экономического развития, когда Китай отодвинет США с лидерских позиций. В период Великой депрессии также произошла смена лидера мирового экономического развития, когда на смену Британии пришли США. Но та смена не приводила к цивилизационному сдвигу в мировом развитии: на смену Британской с ее англосаксонской моделью пришла такая же англосаксонская модель экономического развития, но более эффективная - американская.
В нынешнем десятилетии произойдет цивилизационная смена вех: англосаксонскую сменит азиатская модель экономического развития (ее начала формировать еще в 1970-80-х гг. Япония), которая основана на совершенно иных идеологических, религиозных и ментальных принципах, например, на место протестантизма англосаксонской модели, придет буддизм, конфуцианство и т.д.
И тут нужно отдать должное Путину, в отличие от доктринера и схоласта Медведева, он открыт новым идеям и способен учиться. После начала кризиса он начал активно развивать Таможенный союз и Евразийство, о котором еще с начала 1990-х гг. неустанно твердил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Путин стал делать акцент на развитие Азиатско-Тихоокеанских связей, для чего использовал саммит АТЭС во Владивостоке. Он стал рассказывать всем о теории выдающегося русского экономиста Н.Д. Кондратьева, которого наши либеральные экономисты напрочь игнорируют, а его теорию называют устаревшей (тут вспоминается басня Эзопа «Лиса и виноград»). И несмотря на все происки либералов, Путин приблизил к себе наиболее последовательного сторонника теории Кондратьева и Евразийского объединения, академика Сергея Глазьева, создававшего Таможенный союз. Более того, в одном из своих выступлений он заговорил о неизбежности смены в нынешнем десятилетии лидера мирового экономического развития, т.е. о приходе Китая на место США. Что говорит о глубоком понимании Путиным современных процессов.
Но окруженный со всех сторон компрадорами, пользующихся мощной поддержкой Запада, Путину приходится лавировать, делать массу обманных движений, тщательно скрывать свои подлинные намерения, как он это привык делать, занимаясь восточными единоборствами, и выжидать подходящей ситуации, чтобы пойти в атаку на тех, на кого был вынужден опираться в прошлые годы…
Президенту Медведеву его «мозговой центр» ИНСОР разработал чисто либеральную программу развития России, основанную на идеях 1990-х годов, которая неизбежно привела бы к краху российскую экономику. Тогда Путин поручил разработать другую стратегию развития не менее либеральной Высшей школе экономике, но остался крайне недоволен документом, хотя его авторов и одарил государственными наградами.
Но когда Путин стал президентом и убедился в неэффективности предложенных либералами «стратегий» развития, он поручил Президиуму РАН разработать свою, альтернативную стратегию развития, а координировать эту работу поручил академику Глазьеву, одно упоминание имени которого вызывает бурю негодования в кругах российских либералов.
В марте месяце 2013 года «стратегия Президиума РАН» должна быть готова, а в середине 2013 года мы ожидаем обострения второго кризиса понижательной волны Кондратьевского цикла. Но у Путина на столе уже лежит график-схема прохождения понижательной волны шестого Кондратьевского цикла с 2008 по 2020 гг., которую автор этих строк еще в 2009 году разработал совместно с академиком А.А. Акаевым и профессором В.И. Пантиным.
А С.Ю. Глазьев подготовит Президенту совместно с Президиумом РАН предложения и по преодоления нового кризиса за счет формирования шестого Технологического уклада (ТУ), основанного на информационно-коммуникационных системах, нано- и биотехнологиях, генной инженерии, и т.д., о чем Путин и сам стал постоянно говорить в последнее время.
Более того, в последнее время Путин стал аккуратно намекать на то, что нужно бы откупорить правительственную «кубышку», состоящую из «Резервного фонда» и «Фонда национального благосостояния», для того, чтобы вложить часть этих средств в развитие российской экономики. Но пока экономическая ситуация в России достаточно спокойная, «Вашингтонский обком» не позволит ему этого сделать, ведь «политика есть искусство возможного», и тут нужна кризисная ситуация как у нас, так и во всей мировой экономике, чтобы Путин, наплевав на мнение Вашингтона и Брюсселя, мог пойти на экстраординарные меры, необходимые России.
Хочу напомнить, что бывший министр финансов США Т. Гайтнер не позволил даже Японии продать американские казначейские обязательства, необходимые для нужд восстановления после разрушительного цунами и трагедии на Фукусиме.
Но Путин уже сделал огромный шаг в правильном направлении, провозгласив, вопреки мнению российских либералов и их вашингтонских кураторов, стратегию развития оборонного потенциала России до 2020 года, на которую запланировано израсходовать 23 трлн рублей. В ближайшее время Президент сможет еще более четко проявить свою позицию: в июле месяце истекает срок нахождения Сергея Игнатьева (одного из исполнителей дефолта 1998 года, убежденного либерального монетариста и охранителя интересов США в РФ) на посту руководителя Банка России. Выбор нового руководителя БР, которого Президент рекомендует Совету Федераций, может стать тем оселком, который покажет, насколько далеко готов пойти Путин в отстаивании экономического суверенитета России, и какую экономическую политику он выберет для дальнейшего развития страны.
Если, как об этом сообщает ан¬г¬лий¬ское агент¬ст¬во Рей¬тер, Путин предложит СФ кандидатуру академика С.Ю. Глазьева, то это будет очень сильный политический ход, аналогичный назначению Сталиным генерала Г.К. Жукова на пост начальника Генерального штаба после январских военно-стратегических игр 1941 года, на которых Жуков убедительно показал, как будет громить Красную Армию немецкий Вермахт в случае начала войны с Германией. Тогда Сталин выдвинул Жукова вопреки мнению министра обороны СССР К.Е. Ворошилова (провалившего войну с Финляндией) и других высших военачальников Красной Армии… И в 2013 году Путин сможет выдвинуть Глазьева только вопреки своему либеральному окружению и компрадорской элите.
Путин «версии 2.0» как бы в ответ на чаяния россиян начал мощную атаку по всем фронтам против российской компрадорской (т.е. продажной) элиты. Он начал процесс «национализации российской элиты» (о которой даже Збигнев Бжезинский сказал, что вряд ли ее можно считать российской, т.к. свои деньги она держит на Западе, а не в России). И Путин инициировал принятие Госдумой закона о запрете чиновникам и депутатам хранить «накопленные непосильным трудом средства» в иностранных банках. Так как более 90% крупного российского бизнеса «прописано» не в РФ, а в оффшорах, он предложил провести политику «деоффшоризации» национального бизнеса, вернув его в российскую юрисдикцию. Путин повел мощную атаку на коррупцию в верхних эшелонах власти, которая, как ржа, разъедает российскую экономику, но на которую раньше он смотрел сквозь пальцы.
И ни российское общественное мнение, ни надвигающийся на нас новый мировой экономический кризис, просто не позволят президенту Путину повернуть вспять. Он вынужден будет развить вширь и глубь начатое им наступление, и довести его до конца, но «политика есть искусство возможного» и нельзя от Путина требовать невозможного…
Коротко охарактеризовать то, как и в чем изменилась за время третьего президентства Владимира Путина Россия, можно словами канцлера А.М. Горчакова: «Россия сосредотачивается». Кстати, именно это крылатое выражение сам Путин воспроизвел в заголовке одной из своих предвыборных статей, в которой он так охарактеризовал современный политический момент: «Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами».
Но когда Путин писал эту статью, он еще не был знаком с теорией выдающегося русского экономиста Н.Д. Кондратьева, с нашими прогнозами развития мировой экономики и т.д. Сейчас он намного более вооружен знаниями, необходимыми для проведения национально ориентированной внутренней и внешней политики. Россия показала Путину, что она поддержит его, но только при условии, если он будет проводить политику в интересах всех россиян, а не только в интересах продажной компрадорской российской элиты, которая сформировалась в нашей стране за последние 20 лет.
Народ устал от «реформ», которые богатых делают еще богаче, а бедных еще беднее, но таковы последствия проведения либеральной экономической политики не только в нашей стране, но и во всем мире.
Поэтому мировую экономику ждет переход с американского системного цикла накопления капитала, который уже привел мировую экономику в финансовый тупик, на азиатский, основанный на мощном участии государства в развитии национальной экономики и вторичном перераспределении через налоги и госбюджет общественного богатства в интересах большинства населения страны. Азиатский цикл накопления основан не на индивидуализме и конкуренции, как американский, а на коллективизме и солидарности, как в Китае, в Японии, или в Южной Корее, где экономическое развитие базируется не на рыночной стихии, а на жестком государственном регулировании и индикативном планировании (но и не на директивном, как было в СССР).
Н.Д. Кондратьев утверждал, что нельзя полагаться исключительно на рыночную стихию, государство просто обязано планировать свое экономическое развитие, основываясь на научном прогнозировании, но при этом план должен обязательно проверяться и подтверждаться рынком: реальные потребители своими деньгами должны «голосовать» за правильность планирования.
В ближайшем будущем и мировую, и российскую экономику ожидают тяжелые времена. Вторая волна кризиса (или с научной точки зрения правильнее говорить второй кризис понижательной волны шестого Кондратьевского цикла) приведет к мощным экономическим потрясениям в первую очередь в развитых западных экономиках, которые привыкли жить в долг.
Экономический потенциал, а следовательно, и уровень потребления в США и ЕС упадут, как минимум на 20-30%. Обрушится мировая финансовая система, основанная на долларе США, как в 1920-30-х гг. рухнула, навязанная Британией система «золотого стандарта», а в 1970-х гг. – Бреттонвудская система «золотодолларового стандарта». Центр мировой экономики перейдет в развивающиеся страны Азии и Латинской Америки. Глобальный мир распадется на очень крупные региональные союзы, объединяющие не менее 400-500 млн потребителей, такие как НАФТА, ЕС, Китай со странами АСЕАН и т.д.
Если России удастся собрать вокруг себя страны Евразии с мощным потребительским рынком в полмиллиарда человек, то ее будущее будет просто блестящим. Важно только овладеть «искусством возможного». Ну, а пока Россия, как и весь остальной мир, доживает последние мирные деньки, как СССР в апреле-мае 1941 года. Сталин тогда ошибся в определении сроков нападения на СССР. Хорошо бы, чтобы Путин не повторил его ошибку и точно определился бы с «часом Х», а заодно выбрал бы правильную стратегию преодоления трудных времен, да опирался бы не на либеральных советников, которые довели Россию в 1998 году до дефолта, а на современных Жуковых. Тогда и Победа будет за нами. ▲
Просмотров: 10554 | Добавил: geopolitik | Рейтинг: 5.0/61

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz