ГЕОПОЛИТИК▲ Вторник, 22.08.2017, 21:31
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2010 » Июль » 13 » ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
12:36
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
           ИСТОЧНИК ВОЙН / Обама стремится обмануть мир, говоря о человечестве, свободном от ядерного оружия
               Фиделя Кастро Рус, Гавана

               4 июля я утверждал, что ни Соединенные Штаты, ни Иран не уступят – «одни из гордости тех, кто обладает властью, другой – сопротивляясь ярму и в силу своей боеспособности, как столько раз происходило в истории человечества…».
               Почти во всех войнах одна из сторон желает ее избежать, а иногда этого желают и обе. В данном случае война произойдет, хотя одна из сторон не желает этого, как было в двух мировых войнах в 1914 и в 1939 году, когда вторая разразилась всего через 25 лет после первой.
               Бойни были ужасающими, они не начались бы без предварительных ошибок в подсчетах. Обе стороны защищали империалистические интересы и думали, что добьются своих целей, избежав той страшной цены, в которую это обошлось.
               В случае, который нас занимает, одна из сторон защищает совершенно справедливые национальные интересы. Другая преследует подлые цели и грубые материальные интересы.
              Если анализировать все войны, которые происходили в известной нам истории рода человеческого, одна из сторон стремилась к этим целям.
Совершенно тщетны иллюзии относительно того, что в данном случае такие цели будут достигнуты без самой страшной из всех войн.
В одной из лучших статей, опубликованных в веб-сайте Global Research в четверг 1 июля и подписанной Риком Розоффом, приводятся многочисленные неоспоримые данные о намерениях Соединенных Штатов, которые должны знать все хорошо информированные люди.
«…Можно победить, если противник знает, что он уязвим в случае мгновенного и необнаруживаемого удара, подавляющего и сокрушительного, не имея возможности ни защищаться, ни принимать ответные меры», - это то, что, по мнению автора, думают Соединенные Штаты.
«…Страна, которая претендует на то, чтобы и далее оставаться единственным государством в истории, осуществляющим полное военное господство на суше, в воздухе, в море и в космосе».
«Которая сохраняет и расширяет военные базы и войска, боевые группы авианосцев и стратегических бомбардировщиков почти на всех широтах и долготах. Которая делает это, приняв на будущий год рекордный после Второй мировой войны военный бюджет в 708 миллиардов долларов».
То была «… первая страна, которая разработала и применила атомное оружие…»
«…США сохраняют 1 550 развернутых ядерных боеголовок и еще 2 200 (по некоторым подсчетам 3 500) на складах, вместе с триадой наземных, воздушных и подводных пусковых установок».
«Неядерный арсенал, применяемый, чтобы нейтрализовать и разрушить воздушную и стратегическую систему обороны, потенциально все важные военные силы других стран, будет состоять из межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет, приспособленных для запуска с подводных лодок, крылатых ракет, сверхзвуковых бомбардировщиков и стратегических бомбардировщиков "сьюпер-стилт”, которых не обнаруживают радары и которым таким образом не грозят оборонительные системы, базирующиеся на суше и в воздухе.»
Розофф перечисляет множество пресс-конференций, собраний и заявлений, проведенных и сделанных в последние месяцы начальниками штаба объединенных родов войск и высшими руководителями правительства Соединенных Штатов.
Он объясняет обязательства перед НАТО и усиленное сотрудничество с ближневосточными партнерами, под которыми в первую очередь следует подразумевать Израиль. Он говорит, что «США также интенсифицируют программы космической и кибернетической войны с потенциалом, способным парализовать системы слежения и военного командования, контроль, коммуникации, информатические и разведывательные системы других стран, делая их беззащитными во всех сферах помимо самой низовой тактической».
Он говорит о подписании в Праге 8 апреля этого года нового Договора СНВ между Россией и Соединенными Штатами, который «…не содержит никаких ограничений в отношении нынешнего или запланированного потенциала быстрого неядерного глобального удара США».
Он ссылается на множество сообщений по этому вопросу и иллюстрирует намерение Соединенных Штатов убедительнейшим примером.
Он указывает, что «…в настоящее время министерство обороны исследует весь набор технологий и систем для возможности нанесения быстрого глобального неядерного удара, который мог бы предложить президенту самые достоверные и технически подходящие варианты для противостояния новым и разрабатываемым угрозам».
Я придерживаюсь мнения, что ни у одного президента и даже ни у самого опытного военачальника не будет ни минуты, чтобы знать, что надо делать, если это уже не было бы запрограммировано в компьютерах.
Розофф невозмутимо рассказывает то, что утверждает Global Security Network в анализе Элен Гроссман, озаглавленном: «Стоимость испытания американской ракеты глобального удара могла бы достичь 500 миллионов долларов».
«Правительство Обамы запросило 239,9 миллиарда долларов на исследования и разработку быстрого глобального удара со стороны военных служб в 2011 финансовом году… Если уровень финансирования в ближайшие годы сохранится таким, каким предусматривалось, то согласно бюджетным документам, представленным в прошлом месяце конгрессу, Пентагон к концу 2015 финансового года израсходует примерно 2 миллиарда долларов на быстрый глобальный удар».
«Ужасающая картина, сравнимая с последствиями атаки БГУ – в варианте, базированном в море, - приводилась три года назад в "Popular Mechanics”:
"В Тихом океане всплывает ядерная подводная лодка класса "Огайо”, готовая к выполнению приказа президента о пуске. Когда приказ поступает, подводная лодка выпускает в небо 65-тонную ракету "Трайдент II”. Через 2 минуты ракета летит со скоростью более 22 000 километров в час. Над океанами и за пределами атмосферы она набирает скорость на расстоянии в тысячи километров.
На вершине своей параболы в космическом пространстве четыре боеголовки "Трайдента” отделяются и начинают снижение к планете.
Летящие со скоростью 21 000 км/ч боеголовки наполнены брусками вольфрама, вдвое более тугоплавкого, чем сталь.
Над целью боеголовки взрываются, сбрасывая на землю тысячи брусков – разрушительная сила каждого в 12 раз больше, чем разрушительная сила пули 50-го калибра. Все, что находится на площади в 279 квадратных метров этой молниеносной металлической бури уничтожается...”»
Далее Розофф переходит к заявлению, сделанному 7 апреля текущего года, бывшем начальником Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, генералом-полковником Леонидом Ивашовым в статье под названием «Ядерный сюрприз Обамы».
В нем Ивашов упоминает выступление президента Соединенных Штатов в прошлом году в Праге, где тот сказал: «Существование тысяч единиц ядерного оружия является самых опасным наследием "холодной войны”» - и подписание им в том же городе 8 апреля договора СНВ II; автор говорит:
«Если внимательно проанализировать политику США за последние сто лет, то вряд ли мы найдем там примеры жертвенного служения американских элит интересам человечества или народам других стран. Можно ли предположить, что с приходом в Белый дом афро-американца политическое мировоззрение, определяющее стремление Америки к глобальному доминированию, кардинально изменилось? Если кто-то действительно так думает, то он должен бы попытаться понять, например, зачем США тратят огромные деньги на военные приготовления, ведь их военный бюджет превышает совокупный военный бюджет всех остальных стран мира вместе взятых».
«…Концепция «быстрого глобального удара» (БГУ) предполагает нанесение мощного концентрированного удара несколькими тысячами высокоточных ударных средств по государству-цели в течении 2-4 часов, уничтожение важнейших объектов, определяющих стратегическую устойчивость государства, и принуждение его к капитуляции».
«Реализация концепции БГУ позволяет американцам оторваться в военно-техническом отношении от всех других стран мира и стать глобальным военным монополистом. В сочетании с развертыванием противоракетной системы, которая предположительно должна сделать Соединенные Штаты неуязвимыми для ответных ударов России и Китая, инициатива быстрого глобального удара превратит Вашингтон в диктатора современного мира».
«По существу новая ядерная доктрина США служит все той же «новой политической стратегии безопасности» – точнее назвать ее политикой абсолютной безнаказанности. США стремительно разгоняют военные расходы, последовательно превращают НАТО в жандарма планеты и одновременно планируют «учения с боевой стрельбой» на территории Ирана с целью проверки эффективности концепции «быстрого глобального удара». А попутно Вашингтон говорит о всеобщем безъядерном мире».
В сущности, Обама стремится обмануть мир, говоря о человечестве, свободном от ядерного оружия, которое будет заменено другими чрезвычайно разрушительно видами, более пригодными для запугивания тех, кто руководит государствами, и добиться новой стратегии полной безнаказанности.
Американцы думают, что Иран вот-вот сдастся. Ожидается, что Европейский союз сообщит о пакете собственных санкций, который будет подписан 26 июля.
Последняя встреча 5 + 1произошла 2 июля, после того как президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что «его страна вернется к переговорам в конце августа с участием Бразилии и Турции».
Одно высокопоставленное должностное лицо Европейского союза «предупредило, что ни Бразилия, ни Турция не будут приглашены для участия в переговорах, по крайней мере на этом уровне».
«Иранский министр иностранных дел Манучер Моттаки высказался за то, чтобы бросить вызов международным санкциям и продолжать обогащение урана».
Со вторника 5 июля в связи с повторным европейским заявлением о том, что они выдвинут дополнительные меры против Ирана, Иран ответил, что не начнет переговоры до сентября.
Каждый день все более уменьшаются возможности преодолеть непреодолимое препятствие.
Так очевидно, что произойдет, что это можно предвидеть в почти точной форме.
Со своей стороны, я должен выступить с самокритикой, я совершил ошибку, утверждая в «Размышлениях» от 27 июня, что конфликт разразится в четверг, в пятницу или самое позднее в субботу. Было уже известно, что израильские военные корабли плыли к этой цели вместе с военно-морскими силами США. Приказ о досмотре иранских торговых судов был уже отдан.
Однако я не заметил, что был предварительный шаг: подтверждение об отказе разрешения на досмотр торговых судов со стороны Ирана. Анализируя запутанный язык Совета Безопасности, когда он утверждал санкции против этой страны, я не заметил этой детали, чтобы приказ о досмотре приобрел полную силу. Это было единственное, чего недоставало.
8 августа исполнится срок в 60 дней, данный Советом Безопасности 9 июня, чтобы получить информацию о выполнении резолюции.
Но в действительности происходило нечто еще более прискорбное. Я работал с последним материалом, подготовленным Министерством иностранных дел Кубы по этому щекотливому вопросу, и данный документ не содержал двух ключевых абзацев, последних в данной резолюции, где текстуально говорилось следующее:
«…просит Генерального директора МАГАТЭ в течение 90 дней пред-
ставить доклад о том, осуществил ли Иран полную и постоянную приостановку всех видов деятельности, упомянутых в резолюции 1737 (2006), а также о процессе осуществления Ираном всех шагов, предписанных Советом управляющих МАГАТЭ, и выполнения других положений резолюции 1737, резолюции 1747, 1803 и настоящей резолюции Совету управляющих МАГАТЭ и одновременно Совету Безопасности для его рассмотрения;
подтверждает, что он проведет обзор предпринятых Ираном шагов
в свете доклада, который упомянут в пункте 36 выше и который должен быть представлен в течение 90 дней, и: а) что он приостановит осуществление мер, если и настолько, насколько Иран приостановит всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой, включая исследования и разработки, и это будет проверено МАГАТЭ, что позволит приступить к переговорам в духе доброй воли в целях достижения скорейшего и взаимоприемлемого результата; b) что он отменит меры, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 7 и 12 резолюции 1737, а также в пунктах 2, 4, 5, 6 и 7 резолюции 1747, в пунктах 3, 5, 7, 8, 9, 10 и 11 резолюции 1803 и в пунктах 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23 и 24 выше, как только он определит, получив доклад, указанный в пункте выше, что Иран полностью соблюдает свои обязательства, вытекающие из соответствующих резолюций Совета Безопасности, и выполнил требования Совета управляющих МАГАТЭ, что будет подтверждено Советом управляющих МАГАТЭ; с) что в том случае, если доклад будет свидетельствовать о невыполнении Ираном резолюций 1737, 1747, 1803 и настоящей резолюции, он примет дальнейшие надлежащие меры на основании статьи 41 главы VII Устава Организации Объединенных Наций, чтобы убедить Иран выполнить эти резолюции и требования МАГАТЭ, и подчеркивает, что, если такие дополнительные меры окажутся необходимыми, потребуются дополнительные решения…»
Какой-то товарищ из министерства уснул после изнурительного многочасового труда на компьютере, когда он копировал все документы. Мое стремление искать информацию и обмениваться точками зрения по этим деликатным вопросам позволило мне обнаружить этот пропуск.
С моей точки зрения, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО сказали свое последнее слово. Два могущественных государства, обладающих авторитетом и престижем, не воспользовались своим правом наложить вето на вероломную революцию ООН.
То была единственная возможность выиграть время, чтобы найти какую-либо формулу для спасения мира, - задача, которая позволила бы и дальше бороться за него с большим авторитетом.
Сегодня все висит на одной слабой нитке.
Моим главным намерением было предупредить международную общественность о том, что происходит.
Я частично добился этого, наблюдая происходящее как политический руководитель, каким был в течение долгих лет, противостоя империи, ее блокадам и ее неописуемым преступлениям. Но я делаю это не из мести.
Не колеблясь, я беру на себя риск скомпрометировать свой скромный моральный авторитет.
Я продолжу писать «Размышления» на эту тему. Их будет еще несколько после этих, чтобы и дальше углублять этот вопрос в июле и августе, если только не случится какой-либо инцидент, который запустит в действие смертоносное оружие, сегодня нацеленное одно на другое…
Просмотров: 19443 | Добавил: geopolitika | Рейтинг: 5.0/8

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz