ГЕОПОЛИТИК▲ Вторник, 12.12.2017, 13:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2009 » Сентябрь » 18 » П▲РАЛЕЛЛИ________________________________________
23:36
П▲РАЛЕЛЛИ________________________________________

ПСИХО / Хичкоковские мифо-страхи и реальная психология / Беседа Светланы Старковой, журналиста и практического психолога

Что такое сегодняшняя практическая психология и каковы ее особенности? Наука эта обросла некоторыми предвзятыми представлениями и мифами, иногда далекими от действительности, которые мы сейчас попытаемся прояснить и отчасти развеять. Об этом размышляет психолог, психотерапевт, сертифицированный тренер и бизнес-консультант Екатерина Ващейко, уроженка белорусского Гродно, которая несколько последних лет живет и работает в Москве.

- Екатерина, приходилось ли тебе в твоей профессиональной деятельности сталкиваться с подобными мнениями, и какую форму реакции ты выбирала в таких случаях?

- Конечно, сталкивалась и не один раз. Особенно в самом начале работы в школе. Это такой особый мир, где все должны и обязаны, потому что учатся жить 'правильно' и усваивать жизненные нормы. Я думаю, что именно поэтому появились такие странные слова. Единица 'психолог' в нашей стране выросла из педфакультетов и педменталитета. Вот и стали 'правильные' учителя и 'правильные' преподаватели ВУЗов, обремененные нормами и правилами, 'втискивать' психолога в нормы воспитания. А новоиспеченные психологи, сопротивляясь и осваивая процессы развития человеческой души, гордо заявляли: мы ничего не должны. Ох, и битвы при этом начинались. 'Одни не могут принять - другие не могут жить по-старому'.

Честно говоря, по инерции и я 'оставалась психологом везде и всегда' - искала типы в знакомых, сыпала терминами направо и налево, пыталась доказать директору школы, что живет он не так, и не так работает школа. При этом я искренне удивлялась, почему это они не хотят меняться и еще раздражаются. Веселее всего было с друзьями - они мне просто говорили, чтобы я перестала выпендриваться и разговаривала по-русски. Для менее знакомых название профессии было просто ругательным словом в ситуации их беспомощности. 'Ну, ты же психолог' (пойми меня, пожалуйста, сделай что-нибудь).

Я была в недоумении и святой уверенности, что надо 'спасать человечество', пока не поняла: у меня на языке одни термины, а у них полное и наивное непонимание сути моей профессии. И что  я сделала?

- я перестала, знакомясь с новыми людьми, называть свою профессию, 

- уволилась из школы, т.к. ничего не умела делать, как психолог, 

- пошла учиться практическим навыкам,

- начала работать над собой, чтобы реально помочь себе и научиться помогать людям, 

- устроилась на работу в другую школу, чтобы с чистого листа заявлять себя. как специалист.

И знаешь, что самое интересное, стала психологом всегда и везде.

В том смысле, что все знания направила на изменения себя, чтобы соответствовать здоровым стандартам психологически здоровой личности и не путать себя и клиента.

Да, в новой компании профессию так и не называю (зачем людей будоражить). зато в профессиональном кругу говорю гордо - 'психолог'.

И еще стала с пониманием относиться к этой фразе 'ты должна - ты психолог'. Мир не совершенен и этим хорош.

Ну, а если проще, то психолог такой же человек, как и все. У него есть личная жизнь, личные тайны, личные привычки. И он имеет право на личные слабости. А профессиональный инструментарий он использует на работе, как врач, слесарь, юрист в рамках работы и по сознательному запросу клиента. Вот с чем согласна в общественном мнении - психолог должен быть здоровой личностью, умеющей решать свои проблемы и быть человечным человеком.

Светлана, я обошла ситуацию 'психолог должен семье'. А какие ты нашла выходы, чтобы найти с близкими общий язык в новом профессиональном качестве?

- Знаешь, Катерина, наверное, 'разруливать' этот вопрос в своей семье поначалу было сложнее всего. Уже по той простой причине, что семья - среда более требовательных и эгоистичных взаимоотношений. Да и в семье, где ты расслаблен, ты меньше всего 'защищен' от 'эмоциональных' посягательств слова 'должен'. Быть сдержанной, рассудительной, понимающей, регулирующей конфликтные потоки - уже изначально отнюдь не просто 'профессиональные качества психолога', а скорее стремление качественно прожить  роль жены, матери, хозяйки или там 'хранительницы домашнего очага'. Как говорят: мой дом - моя крепость, куда ты возвращаешься для отдыха, обретения покоя и возможности набраться сил. Психология – это, прежде всего, работа, и каждый человек имеет право на отдых после трудового рабочего дня, на отдых от работы.

К тому же какая бы проблемная ситуация не прокручивалась в семье - ты находишься как бы внутри этой ситуации и эмоционально включен в нее практически полностью, что далеко от понятия 'взгляда со стороны'. Как гласит профессиональный постулат: не работай с родными и близкими. Не потому ли он так категоричен, что идет еще одно наложение - 'в своем отечестве пророков нет'. Я думаю, если в проблемной ситуации мой ближний пойдет к психологу 'на стороне', это будет для него более результативным.

Именно в своей семье слово 'психолог' я иногда воспринимала с ругательным оттенком. И на восклицание: 'Как ты можешь так вести себя (чувствовать, переживать и т.д.) - ты же психолог!' я отвечала: 'Вспомни, кто я для тебя, прежде всего?'

Катерина, а тебе удается ли проявлять 'лояльность и понимание' в этом вопросе с твоими близкими?

- Я, наверное, не открою секрета, если скажу, что 70% процентов людей приходят в профессию психолога, чтобы разобраться в себе или решить свои проблемы. При этом кто-то их решает и уходит из психологии, кто-то становится психологом, а кто-то играет роль психолога.

Что касается меня, так мои близкие таких вопросов уже не задают. Они просто знают, что я психолог, работаю психологом, и у меня есть клиенты. студенты и прочие профессиональные атрибуты где-то на стороне. Могу сказать,  что в доме я просто 'клевый мамуль' и уважаемая жена. Как это получилось? Наверное, мне просто повезло с первого шага с учителями. Во время практического обучения меня взяли за плечи и повернули лицом к зеркалу. Сказали: посмотри на себя внимательно, сделай с собой то, что ты стремишься предложить другим. Два года личной глубинной психотерапии стали ценой за мое семейное равновесие. Я училась быть просто мамой, стала требовательна к своим поступкам, стала предлагать своей семье себя новую, ну просто 'нормальную добрую маму'. Я стала работать над своим профессионализмом за пределами семьи, накапливая опыт и клиентов. Поверь, просто времени и желания не оставалось для амбиций на кухне. И шаг за шагом становилась сама собой: улыбчивой, веселой, в меру усталой и внимательной к родным. Тогда они сказали: ты действительно психолог. Парадокс?! Нет, скорее 'доктор помоги себе сам'.

Обучая других, я сотни раз говорю: хотите использовать знания на других -примените к себе. Хотите играть психолога - спросите себя 'какая у меня выгода?'. Наши дети и родные заслужили внимания к себе и тепла. А оценить его могут только по человеческому отношению к себе. И если они брыкаются, скорее всего, они хотят сказать: 'Нам тебя не хватает'. Зачем же заменять семью суррогатом психологической роли? Тогда они вправе нам сказать: 'Ты же психолог, помоги себе сам'.

Да, хочу добавить, что на все это ушло не менее 5 лет. Много? А если бы их не было!?

- Вспомнился анекдот: 'Игрок пришел на ипподром и поставил все свои деньги, доверившись интуиции, на Гнедую лошадь. Скачки были захватывающими, болел и орал мужик из всех сил, но его 'фаворитка' (ГНЕДАЯ) распласталась на земле, не дотянув до финиша нескольких метров. В смятении, разъяренный, обескураженный, он подбежал к лошади и закричал: «Как ты могла!!! Ты ведь никогда не подводила!!! Да я на тебя все деньги выложил!!!» Лошадь подняла голову от земли и посмотрела на него затуманенным взглядом: «Ну, не смогла я...»

- А я знаю похожий, но другой анекдот: Купил Эдик собаку и поставил ее на бега. Всем друзьям рассказал, похвастался, ну и, конечно, на эффект надеялся. Первый забег - все собаки бегут, а собака Эдика сидит. Удивился Эдик, но сделал скидку на первый опыт. Второй забег - собака Эдика сидит. Заволновался Эдик. Всех успокаивает,  вроде так и надо. Третий забег - собака Эдика сидит!!! Возмутился Эдик, но любопытство взяло верх. Спрашивает он собаку: 'Ты хоть объясни, чего сидишь на старте?' А собака смотрит на него умными глазами и говорит: 'Эдик, а нам это надо'.

Мне часто, особенно в компании или в каком-нибудь кругу, где разные специалисты, говорят: 'Ты же психолог - должна все знать', или 'Ну, ответь - ты же психолог'. Получается, что психолог - это что-то вроде ходячей энциклопедии на каждый отдельно взятый случай человеческой жизни или явления. И, если психолог не отвечает, слышу: 'Ну, какой же ты тогда психолог, ты должна все знать, ты на это училась'. Такой замечательно-убойный своей простотой миф 'психолог все знает' .

Как ты, Светлана, чувствуешь себя в такой ситуации? Я так пыталась поначалу вдаваться в объяснения и действительно рассказывать, но видела, что не слушают почему-то. Чего, спрашивается, тогда вопросы задавали?

-  Для меня чаще всего, Катерина, этот вопрос звучит в 'глазах' некоторых клиентов. Особенно тех, кто думает, что он пришел к психологу ( за советом), и тот решит за него все вопросы. Я обычно отвечаю честно: я не знаю ответа на ваш вопрос, только вы можете знать, чего вы хотите, другое дело, что вы пока не знаете, что знаете, чего вы хотите - вот такой каламбур.

А по своему опыту, думаю, ты знаешь, есть такой тип 'ресурсных' и неленивых людей, которые с удовольствием отвечают на вопрос психолога как себе самому. Они обычно очень быстро продвигаются, и, независимо от сложности проблемы, приходят к ее разрешению просто семимильными шагами. Лучшее для меня услышать после двух-трех встреч: 'Да не нужен мне никакой психолог. Сам я все решал, решил и решать буду', что в переводе для меня означает: и клиент благодатный, и сработали виртуозно!

Так что стоит ли, Катерина, окунаться в объяснения в таких случаях?

- Согласна с тобой, Светлана, на все сто! Лучший клиент тот, кто ищет с нашей помощью ответы на свои вопросы. Хотя на самом деле, психолог действительно знает многое. Вопрос в том, стоит ли за другого рассказывать ему про него или его жизнь? Вряд ли проглоченный целиком кусок информации приносит пользу. Пожевать, напрячь челюсти (или внутренние силы души) - значит принести самому себе открытие и радость непосильного раньше труда. Недаром ведь придумали выражение 'вгрызаться в истину или шевелить мозгами'.

А вот те, что задают вопросы, походя (не к месту и не вовремя), скорее хотят убедиться в собственной правоте или утвердиться за счет спора с другим. Поэтому я сейчас отвечаю на такой вопрос как собака Эдика 'А нам это надо?' 

-  Есть такой 'посыл' к практикующему психологу: всегда иди на пол шага за клиентом. Как ты, Катерина, это понимаешь, и как тебе удается реализовать это на практике?

- Когда-то, давным-давно, я повстречалась с метафорой Вирджинии Сатир. Она говорила: 'Представьте себе большую пещеру, в которую вам хочется спуститься, но страшновато. И есть человек, который в одной руке держит фонарь, а вторую протягивает Вам и говорит: 'Держись за меня и пошли вместе...' Психолог на шаг впереди клиента? Да.

Картинка вторая. Два человека идут в гору. В одной связке. Один уже там был и уверенно выбирает выступы. Другой идет по его следам и учится держать равновесие, распределять нагрузку, смело смотреть вперед, а не в пропасть. Психолог рядом с клиентом? Да.

Картинка третья. Ребенок учится ходить. Мама сидит и внимательно смотрит за его подвигом. Любуется и в любой момент может поддержать, если поворот опасный или угол стола острый. Но не мешает указаниями и суетой. Психолог позади на шаг клиента? Да.

Для меня это разные стадии ведения клиента. Все зависит от запроса, меры зрелости обоих и цели, которую преследует психолог во время сессии.

Почему возник такой вопрос, Светлана? Может, он о мере ответственности или участия в жизни другого человека? Такой вопрос может задать уже работающий психолог и это интересно...

- Это, Катерина, не просто  метафорическое отступление, но вместе с тем трансформация мифа 'Психолог знает ответы на все вопросы' в нечто более реальное: 'У каждого психолога есть СВОЙ ответ на вопрос'.

Следующий миф со своим пугающим предопределением 'Психология и психиатрия - одного поля ягода' (т.е. если я обращаюсь к психологу, я больной - и это стыдно, страшно и не для меня). Может быть, этот миф -  вчерашний день, но он всеже существует сегодня, как весьма ограничивающее убеждение и как длинный прошлый шлейф, когда 'дуркой' пугали.

У меня вопрос, Катерина, что значит, когда ты - психотерапевт?

- Что значит, когда я 'психотерапевт'? Сначала отвечу умно. Психотерапевт - специалист (врач), который занимается пациентами, имеющими пограничные состояния (неврозы, навязчивости, психосоматические заболевания и т.д.). Для меня - это специалист высокого класса, так как он обладает знаниями по психиатрии, общей медицине и ему (должно быть!) не чужда психология здоровой личности. Это такой идеальный образец хорошего специалиста, который и лекарства назначить может, и диагноз выявить, и просто с человеком о жизни поговорить.

Может ли психолог быть психотерапевтом? В этом смысле нет. И я не называю себя так никогда в кругу людей, не имеющих отношения к психологии и, не дай бог, психиатрии. Полное право любого врача отстаивать чистоту помыслов и границ компетенции.

А вот в смысле коррекции здоровой личности... Психолог с опытом занимается коррекцией эмоциональных состояний разной тяжести и направлений, психолог направляет развитие ребенка в гармоничное русло, психолог выравнивает отношения между людьми... А значит, отчасти, занимается психотерапией. И часто бывает, что задействует здоровые ресурсы личности, помогая организму выздоравливать.

По поводу психиатров?  Миф-страшилка уже ушел и приставка 'психо' уже меньше волнует людей. Осталось само недоверие именно психиатров к такой области как психотерапия и практическая психологи. Я так думаю.

Привожу пример из своей психологической жизни. Я дружу с одной четой замечательных психиатров старой классической школы и снимаю шляпу перед их опытом. При этом у мужа моей знакомой очень долго было недоверие к профессии психолога: ну, чем они могут вообще заниматься?! Хотя люди они хорошие. И вот он предложил мне такую задачу. Говорит, если дашь ответ, поверю, что от вас польза есть. Задача оказалась такая: он свою жену уже лет двадцать по имени почти не называет. Она удивляется и иногда обижается, а он не понимает почему. Надо было хорошо его знать (глубоко интроверта и очень увлеченного своим делом человека). Вот я и объяснила ей, что он настолько считает ее родным человеком, своей частью, что тратить слова было бы просто неуместно. Ведь он обращается к ней, как к самому себе!.. Ура! Психологи в моем лице были признаны и зачислены в разряд профессии. Вот такая история.

А в отношении работы психолога с пограничными состояниями  я отношусь очень серьезно. И считаю, что любые амбиции НЕ врача здесь просто опасны. Я часами и не один год просидела на приемах у психиатров и психотерапевтов, чтобы понять, чего мне делать НЕ надо! И с удовольствием общаюсь с врачами. А если на консультации вижу случай, который выходит за рамки моей компетенции - просто отправляю к знакомому психотерапевту или психиатру, создавая им солидный и добрый  авторитет.

Да, мне кажется более страшным или опасным на этот момент не психиатрия, а около психологические практики и недоученные специалисты с урезанным образованием, которые 'несут счастье' и путают эзотерику, психологию, магию без глубокого пониманиях оных в отдельности.

- Ты как никто лучше, Катя, описала ситуацию 'психотерапевт - психолог', я с тобой абсолютно согласна и в вопросах границ компетенции психолога. Это и есть элементарная экология. У каждого человека при 'видимом' душевном расстройстве есть 'здоровая' часть, которая и является полем деятельности психолога. Я бы это назвала работой специалиста по 'расширению' и укреплению этой имеющейся здоровой части как основы функционирования и деятельности всего 'организма' в целом.

Есть поговорка 'В здоровом теле - здоровый дух', я бы несколько переиначила бы это выражение: 'Через здоровый дух - к здоровому телу'. Я снимаю шляпу перед глубинными врачебными познаниями психиатров, как специалистов в параллельной (но не во взаимоисключающей) сфере деятельности для ситуаций, когда в организме что-то дает сбой. Важно осознавать, что ты, как практикующий психолог, имеешь свою 'нишу' в вопросах о 'драгоценном' человеческом понятии - ДУША, и можешь быть полезным для людей иной раз в самые сложные моменты их жизни.

Катерина, так все же, чем  для тебя является твое профессиональное предназначение?

- Понимаешь, психология для меня скорее способ выражать свою миссию, оправдывать, так сказать, свое нахождение на Земле. Ну, в общем, я делаю это ради любви, для любви и чтобы рождалась эта самая любовь. И еще, чтобы все росло и развивалось, размножалось и училось опять же любить и развиваться. Вот такая моя миссия. И так уж получилось, что психология стала той темой и работой, с помощью которой я ее реализую.

Иногда жалею, что не умею рисовать или писать хорошие стихи - тоже способ, подходящий для созидания. Ну, а кто-то ради нее тюльпаны сажает, корабли строит или рожает пару-тройку чудесных детенышей. Так что я простой пахарь на ниве любви и развития человека. Пахать нам, Светлана, и пахать на этом поле человеческой природы!

-  Спасибо, Катерина, за этот разговор. Удачи тебе на ниве профессиональной психологии, классных 'обратных связей' и неизменного движения вперед!
Просмотров: 710 | Добавил: geopolitika=2 | Рейтинг: 5.0/1

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz