ГЕОПОЛИТИК▲ Пятница, 23.06.2017, 22:06
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2011 » Январь » 21 » ГЛАВРЕДНАЯ КОЛОНК▲
16:25
ГЛАВРЕДНАЯ КОЛОНК▲
           ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СУЕТЫ / Партийное ЕРничанье продолжается, хотя Владимир Путин считает, что российский народ сам решит судьбу вождя мирового пролетариата… / Елена Сазанович, ▲
               Все же нужно отдать должное «Единой России». Только она и вспомнила дату смерти Ильича (а прошло всего 87 лет). Более того – затеяла дискуссию в Думе. Пусть своеобразно, но вспомнили, даже по-своему отдали дань уважения своему советскому прошлому. И даже о душе Ленина забеспокоились в очередной раз. Мать, сестру и брата не забыли. О завещании всплакнули. Даже трогательно!..
               Депутат Мединский как медийный человек уж точно знает, что в нынешнее время означает реклама и промоушен. Когда негативный пиар гораздо популярней позитивного. Более того, депутат заявил, что каждый год намерен поднимать этот вопрос. Т.е. читайте: каждый год мы будем (своеобразно) чтить память вождя пролетариата: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Сколько бы раз его тело не выносили из Мавзолея.

               Конечно, вопрос о выносе тела вождя революции – это вопрос не религиозный. И прикрываться религиозными идеями здесь просто не религиозно. И прикрываться христианскими канонами не по-христиански. Особенно чистому политику чисто политической партии. И рок-концерты на Красной площади, не только напротив пантеона у Кремевской стены, но и напротив храма Василия Блаженного, ни при чем. Но ведь в отличии от пантеона никто не предлагает снести ии перенести храм... Да, это уже другая песня. Только не религиозная.
               Хотя это вопрос уже даже не политический. Это – вопрос истории. Которая рано или поздно с каждого спросит. И спросит рано или поздно история: не всю еще историческую Москву вынесли? Не всю еще бело- и краснокаменную разбазарили? Не все еще исторические памятники продали? Что, и Красную площадь вслед за Лениным пора выносить? А пантеон в Архангельском соборе и подавно вместе с русскими царями, князьями и самим Дмитрием Донским… То же мне, устроили кладбище напротив официальной резиденции Президента РФ! Может, они тоже не дают спокойно спать ночью, а днем принимать взвешенные и верные решения?
               Тогда только что на пустом месте строить! Что? Ах, да! Современную Россию! Бизнес-центры, отели и бутики… Только, извините, кому такая современная Москва будет нужна! Уж точно не интеллигентам и интеллектуалам, не историкам и археологам, не путешественникам и туристам. Уж точно не людям с фотоаппаратом и кинокамерой. И уж точно не народу. И кто в нее поедет? Кроме очень уж деловых людей. А им-то как раз по барабану, где устраивать свои презентации. И где деньги загребать. Хотя, ну в очень современной России, безусловно, проще.

               Ну, если честно, по-медийному. Представим, что во Франции построили мавзолей Робеспьера или Наполеона. А в США Трумена или Анжелы Дэвис! Вы думаете, хоть один член парламента даже посмел бы заикнуться об уничтожении этих памятников?! Да это плевок не просто в историю, над которой все они на Западе так дрожат, которую так лелеют и оберегают. Это был бы плевок в их кошелек! Уж они прекрасно знают, сколько можно заработать на историческом достоянии. Свои пантеоны они охраняют как святыню. И не смотрят во Франции, что Жан Жорес был деятелем международного социалистического движения и резким критиком капитализма, а Жан Ланн – лучший друг и соратник Наполеона. Впрочем, не обязательно перечислять всех деятелей самых разных политических ориентаций. На пантеоне благородно написано: «Великим людям благодарная Отчизна» Они не стали копаться в прошлом, а сделали его своим стягом и… беспроигрышным туристическим бизнесом.
               И весь мир бы ринулся в мавзолеи и Лютера Кинга, и Джона Кеннеди, и Дина Рида! И Галилео Галилея, и Джузеппе Гарибальди, и Пальмиро Тольятти!..
               Хотя и нам следует отдать должное. Прожженными капиталистами мы так и не стали. Идеи для нас по-прежнему важнее кошелька. Даже, если эти идеи капиталистические. Пожалуй, мы можем прославиться теперь тем, что только в нашей стране капиталисты ну очень идейные и романтичные. Прямо капиталисты-утописты! Потому как им от своего советского рабоче-крестьянского прошлого далеко не уйти...
 

               Конечно, я утрирую. Мавзолей – это уникум, раритет. Он бесценная ценность всей страны (а не только депутатов или чиновников!). Как правило, мавзолеи воздвигают в редкие, закономерно-случайные, знаковые моменты истории. И, если в стране есть такие вехи, значит это страна – не просто место на карте мира, эта страна – уникальна! И эту страну тогда знает весь мир! В том числе и по мавзолею… Который – тоже захоронение, да необычное, но захоронение. А сколько в многообразной истории многообразных стран мы знаем самых многообразных захоронений! Кстати, и поэтому история ценна – что она многообразна!.. Или вы за одностороннее движение? Или вы не либералы?

              
               Однако чем современней становится Москва, тем меньше шансов у нее сохранить историческую память и исторический интерес к ней. Так давайте не сводить эти шансы к нулю.
               И, кстати, кроме депутатов Госдумы, можно прислушаться еще и к депутатам от Истории.
               Теодор Драйзер: «Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют… Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений..."
               Альберт Эйнштейн: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества…»
               Герберт Уэллс: «В ходе революции он стал человеком, к которому обращались все в случае опасности или сомнений. Он обладал силой простоты цели, соединенной с остротой мысли…»
               Бертран Рассел: "Смерть Ленина лишает мир единственного, действительно великого человека... Ленин казался потерпевшей мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомнева­юсь, нашелся ли бы хоть еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в об­ласти практики... Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
               Дж. Бернал: "И для нас, живущих в других странах, Ленин до сих пор жив. Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздейст­вием его идей. Экономический анализ, политические указания и такти­ческие советы, содержащиеся в работах Ленина, имеют жизненное значение в той борьбе, которая ведется в наши дни. Не меньшее значение имеет ленинское учение для будущего. Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими..."
               В. Гуд (профессор, первый англичанин, посетивший нашу страну после Ок­тябрьской революции): "Это было летом 1919 г. ...Я сильно желал свидания с са­мим Лениным.....Во время разговора я отметил замечательную форму его головы, спокойную, ироническую улыбку, которая играла на его лице, искры юмора в его глазах... Легко понять, как жадно я всматривался в него, как старательно я замечал выражения, менявшиеся на его лице. Ведь я смотрел на человека, о котором больше всего говорилось на земле, на неведомого гения-революции, которая потрясла мир. Впечатление мощи, исходившее от него, углублялось непо­средственной силой его речи. Что ему нужно было сказать, он говорил прямо, ясно, без всяких туманных слов. В разговоре с Лениным не могло быть никаких недоразу­мений, никто не мог уйти под ложным впечатлением. Слишком ясен, слишком прям был он для этого... По силе его речи, по энергии, которая, казалось, исходила из него, по живости выражения его лица я начинал состав­лять, раньше чем окончилась беседа, некоторое представ­ление о том, что люди называли магнетизмом Ленина. И я понял — слабо, сознаюсь в этом,— источник той силы, благодаря которой он владел умами людей... В течение своей жизни я встречался в разных странах с людьми, которых называли великими. Ни об одном я не сказал бы того, что с полным доверием могу сказать про Ленина: «Человек он был. — Из всех людей мне не видать уж такого человека» (Шекспир)."
               Махатма Ганди: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным..."
               Леон Фейхтвангер: "Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей…"
               Бернард Шоу: "Вот в чем для нас значение Ленина. Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья… Если эксперимент, который предпринял Ленин, который он возглавил и представителем которого он для нас является, если этот эксперимент в области общественного устройства не удастся, тогда цивилизация потерпит крах, как многие цивилизации, предшествовавшие нашей..."
               Уинстон Черчилль: «Непримиримый мститель, вырастающий из покоя холодного сострадания, здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души – оппортунизм… Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир…»
               Рузвельт внимательно изучал труды Ленина, чтобы вывести свою страну из кризиса. Так, об этом свидетельствуют многочисленные одобрительные пометки, оставленные Рузвельтом на полях книги «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»…
               И, наконец, Владимир Путин. На одной из встреч с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай» российский премьер-министр заявил, что вопрос с захоронением тела Ленина будет решен. Но когда этому придет время: «Всему свое время. Придет время – и российский народ решит, как с этим поступить… История – такая штука, которая не требует суеты…»
               Поспешить – людей насмешить. Может быть, господа, хватит нам в очередной раз смешить мир? Да и ЕРничать с историей - уж самое последнее дело. Хотя бы потому, что сама история этого не прощает…
               P.S. Кстати, сегодня пресс-секретарь Управления делами Президента РФ Виктор Хреков заявил "Интерфаксу", что в Управлении нет планов по выносу тела Ленина из Мавзолея и переносу захоронений у Кремлевской стены. «Насколько мне известно, никаких решений по этим вопросам не принималось и пока не планируется. Управляющий делами президента России Владимир Кожин по этому вопросу высказывал свою точку зрения неоднократно», - отметил В. Хреков. А сам Управделами В. Кожин неоднократно заявлял об отсутствии планов по выносу тела Ленина из Мавзолея и перемещении захоронений у Кремлевской стены.
 
 
Просмотров: 10671 | Добавил: geopolitika | Рейтинг: 5.0/21

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz