ГЕОПОЛИТИК▲ Среда, 18.10.2017, 05:09
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2013 » Октябрь » 21 » БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
15:51
БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА

ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Валерий Афанасьев, доктор политических наук
КОГДА НАЧНЕТСЯ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И КТО В НЕЙ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ?
| Журнальная PDF-версия

О возможности Третьей мировой войны говорили давно. Уже в XIX веке были предсказаны три грядущие войны, последняя из которых возникнет на Ближнем Востоке и связана будет с Израилем. Перманентный палестино-израильский конфликт на почве разногласий среди мусульманских стран вполне может стать почвой для военных действий, которые могут распространиться за пределы данного региона. 
Сегодня часто ставится вопрос: когда начнется Третья мировая война и кто в ней будет принимать участие? В ответе на эти вопросы комментаторы и аналитики поделились на два лагеря. Одни считают, что третья мировая война уже идет, называя в качестве ее исходного пункта войну в Косово, события 9 сентября 2001 года или войны в Ираке, Ливии и Сирии. Другие считают, что третья мировая война еще не началась. Известный российский блогер Анатолий Эль Мюрид, рассматривая ближневосточные проблемы в своей статье «Третья мировая» от 20.02.2013, отмечает: «Наступает эпоха Третьей мировой. Пока в региональном варианте» (http://lozero.ru/events/world/3533.html).
Мне представляется, что правильнее было бы говорить о том, что накануне Третьей мировой войны, также как было и накануне Второй мировой, произошли отдельные локальные военные конфликты. Однако война будет считаться мировой только в том случае, если в нее будут втянуты самые крупные государства мира. Пока об этом рано говорить, хотя в связи с конфликтом в Сирии уже просматривается ситуация, когда складывается два противоположных лагеря, когда на одной стороне США и их союзники, а, на другой стороне, Россия, Китай и Иран. Другие страны стремятся сохранить нейтралитет, хотя в ходе эскалации конфликта они будут вынуждены занять одну из противоборствующих сторон.

ПРЕДПОСЫЛКИ, УСЛОВИЯ И ЦЕЛИ
После окончания Второй мировой человечество вот уже почти семьдесят лет живет без большой войны, если не считать локальных конфликтов. В истории Европы более восьмидесяти лет мир, как правило, не сохранялся. На мой взгляд, Третья мировая война началась бы раньше, если бы не распад СССР, который отсрочил ее на два десятилетия, но сейчас видимо мировая экономическая система уже «проела» запасы Советского Союза и вновь стоит на пороге очередного кризиса.
За этот срок западные элиты успели привыкнуть к комфорту и привилегиям, от которых отказываться не собирается, несмотря на ограниченность ресурсов (о «пределах роста» заговорили уже участники Римского клуба в 70-х годах прошлого столетия, но выводы были сделаны односторонние - только для третьих стран, которые должны были потуже «завязать пояса» и лучше слушаться своих монополий) и жестокую эксплуатацию зависимых стран. Развитие компьютерных технологий позволяет этим элитам сегодня осуществлять контроль за огромными массами населения земного шара, а современные виды вооружений открывают новые перспективы для давления на национальные элиты бывших колоний.
Но начать новую эру единого человечества, о котором мечтают на Западе, может только новая война, поэтому с грядущей мировой войной связываются большие надежды и чаяния. Кое-кто считает, что пора радикально сократить население Земли. Другие полагают, что только война способна вывести из всеобщей рецессии и мирового экономического кризиса. Евреи ждут воссоздания Храма Соломона, арабы в Палестине – своего государства, американцы – разгром главного экономического конкурента в лице Китая и т.д.
Многие аналитики высказывают предположения, что мировой экономический кризис, первые признаки которого стали ясно видны в 2008 году, становится перманентным и может закончиться очередной мировой войной. Когда экономическое развитие начинает пробуксовывать, вспоминают о войне, как способе решения многих, в том числе и экономических проблем.
Признаки перманетности приобретает и ближневосточный конфликт. Может быть новая война и здесь поможет «сдвинуть камень с мертвой точки». Война даст шанс для соседних стран решить застарелые проблемы, которые в мирных условиях решить невозможно. Но ближневосточный конфликт может иметь далеко идущие последствия, если сможет спровоцировать участие во «внутрисемитском» конфликте таких крупных международных игроков как США, Англия, Франция, Турция, Иран, Китай, и Россия. Если это произойдет, то эта война будет не только действительно мировой, но и с широким применением атомного оружия.
С распадом Советского Союза США и их союзники по НАТО получили полный карт-бланш в решении ближневосточных проблем. Но решить эти проблемы им пока не удается, хотя удается заработать на этом конфликте хорошие деньги. Дело в том, что основной задачей Америки было и остается гарантированные и дешевые поставки сырья и готовой продукции, а основным тактическим приемом является уничтожение государственных структур в странах, где есть природные ресурсы или опасный промышленный потенциал.
Если раньше важную роль играло сырье, то сегодня Америка импортирует и большое количество готовой продукции из Европы и Азии для своего «общества потребления». По мере зависимости от подобных поставок усиливается роль политического и военного контроля, который осуществляется путем участия союзников в совместных оборонительных структурах, а для поставщиков сырья периодически проводятся показательные «порки» - локальные войны по устранению неугодных режимов. Американцы, как правило, не хотят делиться с местными элитами, поэтому запугивают их, а если это не удается, то ликвидируют целые режимы.
Что касается России, то она, как и раньше, в ходе новой войны постарается захватить Константинополь, а Китай – дальневосточные регионы России, которые обладают углеводородным и другим сырьем. Как это ни странно может прозвучать, на Россию могут напасть ее геостратегические союзники – Европа (Германия) на Западе и Азия (Китай) на Востоке.
Россия, как традиционно континентальная держава, опиралась своими флангами на Германию и Китай, которые являются «римландом» и меняют свою политическую ориентацию, находясь в союзе то с морскими, то с континентальными державами. Странную динамику мы можем наблюдать сегодня. По мере ослабления России начинают набирать политическую и экономическую мощь Германия и Китай, которые, несмотря на слабую военную составляющую, все больше заявляют о своих политических амбициях.
С одной стороны, Германия и Китай берет на себя часть функций, которые раньше выполнял Советский Союз. В этих странах, в частности, растет «континентальная партия», выступающая за политический союз с Россией. С другой стороны, вызывает опасения тот факт, что немцы, как и перед Второй мировой войной не смогут сами остановится в своем «Drang nach Osten» и перейдут «красную черту» в отношениях с Россией, которой является Украина. Настораживающим является и то, что если китайцы начнут военные действия против России, то Россия не сможет этому ничего противопоставить. К этому следует добавить, что традиционно к нападениям с Востока (например, монголы) Россия была не готова, в отличие от нападений с Запада.

ГЕОПОЛИТИКА И НЕБОПОЛИТИКА
Среди современных предсказаний Третьей мировой войны обращает на себя концепция небополитики Андрея Девятова. Отставной полковник ГРУ, член Союза писателей и бывший советский агент в Китае, использует этот термин в противовес термину геополитика. Если геополитика анализирует политическое пространство, то небополитика должна изучать политическое время. Дело в том, что политические действия, чтобы иметь успех, должны происходить в определенное время (этому соответствует и старая традиция властьимущих советоваться с магами и звездочетами. В английском языке это соответствует смыслу слова «timing», что означает правильный выбор времени, для совершения определенного действия). В основе небополитики лежит цикличность и повторяемость событий.
За основу своей концепции Девятов и его последователи взяли китайскую астрологию, согласно которой «космический год» составляет 72 года, а «космический час» - 3 года. Исходным моментом они считают тот факт, что в 2044 году по китайскому календарю будет смена «эпохи весов» «эпохой водолея». За тридцать лет до этой даты должна произойти Третья мировая война, которую спровоцирует Израиль и в нее будут вовлечены многие страны, в том числе и Россия.
Кроме этого, по мнению Девятова, начиная с 17 октября 2012 года в России идет «верхушечный переворот», который продлится три года и будет состоять в смене либеральной интернациональной элиты на национально-ориентированную патриотическую, а началом этого переворота стало смещение со своего поста министра обороны Анатолия Сердюкова. В результате этого переворота победит мораль нестяжательства и служения отечеству, а «жидовствующие» будут изгнаны. В последующий период с 2015 до 2027 года Россия переживет некий ренессанс, ее геополитическое положение укрепиться и вырастет авторитет на международной арене.
Один из интересных сценариев Третьей мировой войны Девятов нашел на сайте «Project Camelot»:
«Война начнется ударом Израиля по Ирану (многие эксперты сходятся во мнении, что война может начаться в результате военной эскалации конфликта между Израилем и Ираном, а события в Сирия являются лишь некой прелюдией. Целью этой войны для США может стать разрушение инфраструктуры Ирана, Китая и России, сокращение населения этих стран, чтобы в ближайшей перспективе не позволить им стать конкурентами США). Эта атака, целью которой должны стать ядерные объекты Ирана, спровоцирует Иран или Китай на ответный ядерный удар.
После этого наступит пауза, в ходе которой все страны и народы мира будут охвачены усиленно нагнетаемым страхом и тщательно организованным хаосом. В условиях крайней степени международной напряженности будет создано «мировое правительство», вокруг которого будут объединены и которому будут подчинены все развитые страны Запада, с установлением тотального контроля над всеми сферами общественной жизни и каждым жителем. Все несогласные по всему миру будут уничтожаться с помощью военных «дронов», которыми можно управлять из любой точки мира.
Во время «межъядерной паузы» против Китая, Ирана и их союзников будут использоваться «неконвенциональные» виды оружия: генетическое, геофизическое и т.д. В частности, «Китай заболеет смертельным гриппом», а «часть Ирана покроют воды Персидского залива»… После чего должна начаться фаза конфликта - полномасштабная ядерная война с «ковровыми бомбардировками» всех неугодных «мировому правительству» стран мира.
В результате население планеты будет сокращено примерно вдвое - до 3 млрд. человек, причем в основном за счет «черной» и «желтой» рас, после чего оставшаяся часть должна полностью подчиниться мировому правительству» (Девятов А. О счастливом конце истории // Завтра, 2010, N 10).
По мнению Девятова целью кризиса в Сирии является уничтожение Израиля и установление «нового мирового порядка»:
«…химическое оружие Сирии – это лишь повод к обострению обстановки на Большом Ближнем Востоке... А цель замысла архитекторов проекта нового мирового порядка на выходе из кризиса – это победа на Святой Земле наследников арабского халифата над наследниками бездушной тирании Рима и, таким образом, освобождение места для установленного Законом Моисея «царства священников и народа святого». Что в толковании с языка древних евреев означает: «Последние дни гнева» в виде военного «удара по горам Израилевым» (но не по Иерусалиму). Обратный исход евреев Израиля в задушевную Россию, тогда как Запад заморожен. И ликвидацию «неправедно созданного» евреями Второзакония сионистского государства Израиль (к 2022 году)…» (www.planet-kob.ru 30.09.2013).
Причину новой войны Девятов видит в борьбе трех финансовых группировок:
«На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс - банковская группа Ротшильдов. А на «гудвилл» - банковская группа Ватикана…» (Девятов А. Стратегии разворота // Политический журнал 28.11.2009). Причем у каждой группировки имеются свои тайные организации: «…субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи». Он объединяет старо-европейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Минины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга).
Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов выступает масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги - Стена плача в Иерусалиме (остаток фундамента Храма Соломона). Субъектом богатств промышленного капитала группы Рокфеллеров выступает масонский орден буржуазии, так называемые «иллюминаты» (просветленные). Он объединяет преимущественно белых англосаксонских протестантов. Штаб-квартира находится в США при Йельском университете» (Девятов А. Стратегии разворота // Политический журнал 28.11.2009).
Банковский дефолт 1998 года был «подключением» России к мировой финансовой системе, частью которой она теперь является. Деньги не нужно больше перевозить через границу «в мешках», а можно переводить их на заграничные счета вполне «легально и цивилизованно». Курс рубля с тех пор жестко привязан к курсу доллара, а политика ЦБР, как и политика ФРС диктуется из мировых финансовых центров.
Все это лишает Россию возможности иметь свою точку зрения и отстаивать свои интересы. По мнению Девятова, в этих условиях наша страна вынуждена играть на стороне Ватикана. Однако, более правильным было бы сказать, что в России ведут между собой борьбу представители всех вышеназванных центров власти.

ВОЙНЫ В УСЛОВИЯХ МИРОВОЙ ИМПЕРИИ
Дело в том, что после 11 сентября 2001 мы имеем дело с американской мировой империй, которая борется со старыми национальными государствами - основной формой политического единства на предшествующей стадии исторического развития, соответствующей эпохе политического господства буржуазии. Если рассмотреть историю Европы как поочередное господство следующих четырех классов или сословий (духовенства, дворянства, буржуазии и городской массы), то можно говорить и о смене четырех исторических форм политических единств и соответствующих им основных форм ведения войн.
Религиозные империи распадаются на части - отдельные национальные государства, которые в своем развитии проходят две стадии: монархию и республику, что можно условно считать господством военной аристократии и буржуазии. В этот период основными актерами международной политики становятся национальные государства. Эпохе цивилизации, т.е. эпохе господства городских масс, соответствует формирование на развалинах бывших национальных государств мировой империи. (Афанасьев В.В. Историческая социология. М.: КДУ, 2009).
Сегодня в Америке, да и в других странах мира, власть захватили «массы», то есть так называемое «четвертое сословие». Но сказать «массы», значит, ничего не сказать. На самом деле речь идет о политическом господстве городского пролетариата, который не склонен больше работать, а хочет наслаждаться за чужой счет и для этого, как говорится, «все средства хороши».
Поскольку старые национальные государства по сравнению с «одинокой сверхдержавой» несравненно малы и ассиметричны по всему военному потенциалу, то Америка прибегает к тактике организации «гражданской войны» для свержения любой неугодной политической элиты. Эта тактика ведения войны была отработана до мелочей в XX веке, а сегодня становится еще и намного дешевле благодаря распространению информационных технологий. В то же время «открытое» или традиционное ведение войны связано с огромными военными расходами и людскими потерями, с которыми не справляются уже не только отдельные государства, но и целые их коалиции.
На примере войны в Косово хорошо виден новый этап в международных отношениях, когда принцип суверенитета национального государства на своей территории уступает место другим более абстрактным принципам. Для мирового сообщества, интересы которого представляет сегодня США, принцип территориального суверенитета национального государства уступает место принципу прав человека.
Существующий в современной международной практике принцип суверенного национального государства сложился не случайно, а на протяжении столетий войн и конфликтов. С другой стороны, принцип прав человека по сравнению с принципом территориального суверенитета очень абстрактен, то есть различные группы, отдельные лица, организации трактуют его по разному, но всегда в своих интересах (когда речь идет о соблюдении прав человека, то обычно обращают внимание на события в неевропейских странах, в то же время некоторые вопросы с этой точки зрения вызывает практика высылки за пределы ЕС нелегальных эмигрантов, напоминающая этнические чистки, как и смертная казнь, применяемая в некоторых американских штатах).
Именно поэтому сделать этот принцип реальным инструментом международной политики очень сложно, если вообще возможно. Однако сегодня часто предлагают передать часть функций государств мировому правительству (одна из точек зрения видит в качестве мирового правительства модифицированное ООН через отмену права вето в Совете Безопасности и усиление всевозможных санкций).
Во время нападения на Югославию НАТО впервые оперировало гуманистическими ценностями как более важными в международных отношениях, чем ценности территориальной целостности и суверенитета. Тем самым поставлены под сомнение принципы мирного сосуществования стран. Невольно появляется вопрос: что важнее – абстрактные гуманитарные ценности и права человека или жизни миллионов людей, которые могут стать жертвой новой мировой войны?
Многие политики склонны полагать, что роль ООН вполне может заменить НАТО, если в него войдут все европейские страны, или США, если они найдут достаточное количество союзников. Попытки представить НАТО в качестве миротворца сомнительны уже потому, что эта организация отражает интересы не всего мира, а только стран атлантического (евро-американского) региона против всего остального мира. С такой натяжкой можно согласиться только в том случае, если считать, что эти страны несут миру особую цивилизаторскую миссию. Например, если эта миссия состоит в распространении по всему миру ценностей свободы, демократии и прав человека.
Во многих современных государствах интересы политической элиты не согласуются с интересами народа. Они часто опираются не на народ, а на международные кредиты. Без этих кредитов элиты не могут существовать. Осознавая свою зависимость от Запада элиты всегда готовы служить интересам западных стран, и действуют порой против интересов своего народа. В определенный момент элиты не находят никакой политической поддержки внутри страны и вынуждены бежать туда, куда они уже перевезли свои сбережения и свои семьи. Однако современные СМИ способны укрепить их позиции вопреки мнению избирателей. Вопрос состоит только в том, насколько хватит денег для финансирования дорогостоящих демократических элит и современных электронных СМИ?
В последнее время американцы и их союзники для достижения своих политических целей все чаше поддерживают деструктивные силы (например, курдов, хотя они выступают под коммунистическим флагом, моджахедов, хотя они выступают под агрессивными исламскими лозунгами). Поддержка экстремистских политических сил призвана спровоцировать политический кризис внутри страны и хроническую гражданскую войну, а ослабленным внутренними проблемами странам легче диктовать свои условия и принуждать их к непопулярным мерам и решениям, которые служат интересам метрополий.

МИРОВАЯ МОНАРХИЯ
Третья мировая война должна стать настолько ужасной по своим последствиям, чтобы все страны согласились на создание мирового государства - мировой монархии, на которую давно уже претендует английская монархия. Должна произойти унификация мирового политического и культурного пространства, ибо экономическая унификация во многом уже произошла во время экономического кризиса 2008 года.
Олег Щербаков полагает, что причиной Третьей мировой войны будет «международный сионизм», хотя это определение весьма расплывчато:
«Главная цель международного сионизма была, есть и будет – установление «нового мирового порядка». Уничтожение 90 - 99 процентов населения планеты, установление фашистского рабовладельческого строя, абсолютное подчинение оставшегося населения и всех ресурсов планеты банде международных сионистов. И что очень важно, а об этом тоже почти все молчат – захват сионистами Центральной и Северо – Восточной Сибири» (www.mnipg.narod.ru).
Обычно сионизм связывают с евреями, но правильнее было бы связывать его с Англией. Эту мысль развивает в своих выступлениях И.Н. Панарин (он считает, что Англия, как и Нидерланды, является наследницей традиций Венецианской республики). По мнению майора ГРУ в отставке К.Ф. Ипатьева, определяющим здесь выступает тот факт, что своими корнями Англия уходит в традицию тамплиеров:
«С момента казни Жака де Молле, Орден Тамплиеров вошел в свою временную Землю обетованную, в Англию, перенеся все свое золото, добытое в ростовщичестве по всей Европе, в новую империю, которую неутомимые тамплиеры создали за очень короткий промежуток времени. Вскоре под английское влияние попала, чуть ли не половина мира, выплачивая дань британской короне, взамен получая наркотики, эзотерические практики и промышленное производство, продукция от которого позволила быстро прибрать к рукам все золото Азии, вплоть до Тихого океана. Груженые золотом корабли, ведомые иезуитами – еще одним продуктом хитрых тамплиеров, стекались со всего мира в Лондон, где звонкая монета без устали сыпалась как из рога изобилия на европейские страны, подчиняя их воле британской короны… Лондон терпеть такого унижения не мог и внутри России его эмиссары начали создавать революционное движение, заодно деньгами и различными посулами, вербуя через масонскую сеть высшее военное и гражданское руководство...
Линдон Ларуш, выступая 13 апреля 2013 года на конференции во Франкфурте, сказал: Эта система рухнет, но это все делается специально и об этом сказала английская королева, она считается королевой всего мира. И в значительной степени так оно и есть. Западная Европа и Центральная Европа это марионетки Британской империи, национальных государств нет, суверенитета нет, а система управляется и направляется из Лондона. И если эту систему не уничтожить, власть Британской империи над Западной Европой и Соединенными Штатами означает, что фатальный конец фактически неизбежен» (www.mayoripatiev.ru/1369206075).
«Все предыдущие революции «арабской весны» были лишь подготовкой к уничтожению Сирии – территории будущей Третьей мировой войны, к которой Лондон подталкивает Израиль и Иран. Новый Вавилон, по мнению английских стратегов, должен обязательно сразиться со старым миром хасидов и их идейных вдохновителей – ХАБАДом, узурпировавших не только еврейскую идеологию Судного дня, но сам Израиль, что является, по мнению английских модернистов, предательством еврейских интересов во всем мире» (www.mayoripatiev.ru/1369206075).
Многие эксперты сходятся во мнении, что начало войны произойдет до 2015 года. Тот же Олег Щербаков пишет: «Считаю Третью мировую войну объективно неизбежной в течении ближайших от нескольких месяцев до 3 лет». При этом военный эксперт ясно указывает на силы, которые будут противостоять России:
«Воевать с НАТО, в ближайшие годы, хоть так, хоть так – придется. И наши законные 90 – 95 процентов – не уйти нам от этой войны. На чудо надеяться нечего. Спасибо господину Путину за уничтоженные тяжелые ракеты, которые еще десятки лет могли бы гарантировать безопасность России. Вопрос стоит конкретно: когда будем воевать – сейчас, пока есть средства нанесения по натовским войскам и городам, в случае малейших признаков опасности упреждающих уничтожающих ударов, или когда США закончат развертывание системы ПВО – ПРО и ни одна Российская ракета не выйдет даже на маршевую траекторию?» (www.mnipg.narod.ru)
Поскольку Западу уже удалость разрушить промышленный потенциал Советского Союза, то основной военной целью стран НАТО может стать лишение России статуса атомной державы, что уже отчасти осуществляется путем «военной реформы».
Для успешного начала такой войны с точки зрения США необходимо элиминировать возможность ответного ядерного удара со стороны России. Успешное применение современных противоракет морского базирования и развертывание ПРО в Польше и Чехии дает новые надежды на то, что лишь незначительное число оставшихся российских ракет с одной боеголовкой может стартовать и достичь своих целей. Зато контроль за громадными ресурсами России может окупить расходы по восстановлению объектов разрушенной американской промышленности и инфраструктуры (в случае пролета ракет через средства ПРО)… Пока в России у власти находятся либералы, американцам бояться нечего, поскольку они не допустят применения ядерного оружия даже в случае нападения на Россию.
Одностороннее разоружение России все чаще у некоторых западных аналитиков вызывает искушение начать войну на полное уничтожение России, как это было перед Второй мировой войной, когда Гитлер был уверен в своей безнаказанности и собирался захватить Советский Союз за три месяца. Успехи американцев в создании противоракет и новых видов вооружения, включая ударные беспилотники, лазерные пушки и электромагнитные бомбы позволяют западным стратегам надеяться, что они за один час уничтожат все ракетные средства России, стоящие на вооружении РВСН и ПВО, а остальное будет «делом техники», сведется к уничтожению отдельных очагов сопротивления.

ВЫВОДЫ
Сегодня мировое сообщество часто встает на защиту тех сил, которые в своих агрессивных устремлениях готовы развязать новую мировую бойню. Создается впечатление, что Запад специально стремится разрушить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок. Изменение этого ставшего «старым» миропорядка чревато возникновением новых войн и конфликтов. Тот, кто утверждает об «устарелости» современного международного права, видимо, готов положить на алтарь новой войны миллионы невинных жертв.
Третья мировая война, несмотря на огромные людские жертвы и материальный ущерб, открывает для России перспективу решения многих застарелых проблем, в частности задачу освобождения от «духа иудейского» и выхода к теплым морям. Здесь большую роль должна сыграть Турция, которая, став на сторону Запада, спровоцирует объединение России и Греции, столь полезное для Православия, когда Константинополь наконец-то снова станет центром Восточного Христианства, а Греция, при поддержке России, может составить в мировом океане конкуренцию Англии.
На данный момент, несмотря на срочные закупки вооружений и военной техники, Россия не готова к войне и может надеяться только на чудо. Таким чудом может стать реализация идеи, высказанной академиком Сахаровым, когда он предлагал взорвать в Атлантическом океане водородную «царь-бомбу». ▲


НОВЫЙ АВТОР ▲
Валерий Владимирович Афанасьев – доктор политических наук, профессор Национального гуманитарного института социального управления.


Просмотров: 9316 | Добавил: geopolitik | Теги: агрессивная политика США, Третья Мировая Война, Россия и мир | Рейтинг: 5.0/62

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz