ГЕОПОЛИТИК▲ Понедельник, 11.12.2017, 18:09
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2015 » Март » 16 » БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
14:34
БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
ФРАНЦИЯ И РОССИЯ ДОЛЖНЫ ОПИРАТЬСЯ ДРУГ НА ДРУГА
Александр Дробан, профессор
БОЛЬШИНСТВО ФРАНЦУЗОВ ПРОНИКНУТЫ ЧУВСТВАМИ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ И ДРУЖБЫ С НАРОДОМ РОССИИ 
Журнальная PDF-версия
[Марин Ле Пен и Жан-Мари Ле Пен]

НА СЪЕЗДЕ В ЛИОНЕ. В ноябре прошлого года в столице Древней Галлии, современном французском городе Лионе, состоялся XV Национальный съезд политической партии Национальный фронт. Проходил он под лозунгом «НФ - первая партия страны», имея в виду результаты выборов 2014 года - муниципальных и европейских. Не касаясь внутренних проблем Франции, остановимся на том, как трактовались на съезде франко-русские отношения.
Сегодня на просторах Европы усиленно раздуваются русофобские настроения. Против России введены различного рода санкции и ограничения. Мощная кампания фальсификации и клеветы направлена на провоцирование конфликта между Россией и Украиной. Немало политиков пляшут в этих вопросах под дудку империалистов США.
Съезд Национального фронта выглядел иначе. Никаких атак и провокаций против России не наблюдалось ни в докладах, ни в речах делегатов. А в комментариях и аналитических высказываниях ответственных лиц ясно прослеживалась одна линия: Франция и Россия, расположенные на противоположных оконечностях европейского континента, не имеющие неустранимых разногласий, могут и должны прочно опираться друг на друга и своим сотрудничеством укреплять взаимодействие европейских стран и народов.
Автору этих строк довелось участвовать в интересном, многостороннем интервью в кулуарах съезда, где основатель НФ Жан-Мари Ле Пен отвечал на вопросы около трех десятков журналистов телевидения, радио, печати. Разговор был далек от благодушия и временами напоминал допрос. Но французский политик справлялся с трудностями. Он последовательно демонстрировал: между Францией и Россией нет противоположных, сталкивающихся интересов. Так всегда было и в историческом прошлом. Правда, имела место Крымская (или Восточная) война 1853-1856 годов. В нее Францию втянула Англия, стремившаяся подкрепить Турцию против России. Но последствия Крымской войны были быстро преодолены. Был заключен взаимовыгодный союз Франции и России. Наши страны были сотрудниками в двух мировых войнах. А в годы холодной войны руководитель Франции Шарль де Голль демонстративно развивал отношения с СССР (преходящей формой России) для укрепления положения Франции в мире.
Сегодня Россия находится в сложном периоде своей истории. Я обеспокоен тем, говорил Ле Пен, сможет ли она сохранить за собой Сибирь. Именно поэтому Европа должна помочь России в этом сохранении. Де Голль употреблял формулу «Европа от Атлантики до Урала». Я предпочитаю иную: «Европа от Атлантики до Тихого океана, до Владивостока». Азиатская часть России неотъемлемо связана с европейской.
Активно создается и обостряется противостояние России и Украины. В этих отношениях надо учитывать родственную близость, особые их связи, которые не сводятся к дипломатическим и не зависят от геостратегических намерений США и Германии.
На многочисленные вопросы журналистов относительно руководства России, его политики, причем эти вопросы зачастую формулировались так, чтобы натолкнуть на отрицательную, осуждающую оценку, Ле Пен ответил совершенно определенно: Президент Путин мужественно руководит своей страной в трудных условиях и эффективно отстаивает ее интересы. Надо, чтобы Франция и Россия были вместе.
В ПОЕЗДЕ МОСКВА-ЯРОСЛАВЛЬ
Иной скептик скажет: Какое значение могут иметь мнения Ле Пена! Ведь Национальный фронт никогда не имел правительственной ответственности... Что да, то пока да. Но вот мнения человека, партийца, имевшего в прошлом такую ответственность.
В осеннем номере двухнедельника «Российский курьер», издаваемого в Москве на французском языке и отражающего интересы деловых кругов Франции в России, опубликована беседа с выдающимся французским политическим деятелем, четырехкратным министром при президентах Миттеране и Шираке Жаном-Пьером Шевенманом (состоявшаяся 16 сентября 2014 г. в поезде Москва-Ярославль, куда француз направлялся для участия во франко-русском коллоквиуме о Первой мировой войне 1914-1918 гг.). Он был в партийном отношении левым социалистом, но сам же охарактеризовал свои взгляды как позиции «левого голлиста». И тут же дал вариант самооценки: «республиканский социалист с сильной голлистской приверженностью». Смелый патриот, последовательный демократ, подлинный социалист Шевенман пользуется огромным авторитетом.
Как же он смотрит на обсуждаемые в данной статье вопросы? За себя говорит уже заголовок, под которым опубликована беседа: «Нет независимости Франции без сильной России».
Этих слов Шевенмана достаточно, чтобы понять его позицию. Но остановимся на некоторых дальнейших деталях. Шевенман относит франко-русские отношения к «основным сферам» французской политики. «Почему», - спросил корреспондент. В ответ следует та фраза, что вынесена в заглавие, а далее продолжение: «А Россия тоже нуждается в том, чтобы иметь на западе Европы большого дружественного партнера. В сущности, нет фундаментального антагонизма между Россией и Францией, две страны никогда не сталкивались. Конечно, был наполеоновский эпизод, но это скорее историческая случайность».
Корреспондент: «Что вы хотите этим сказать?» Шевенман: «Наполеоновские войны были направлены против Англии - Наполеон хотел поддерживать континентальную блокаду, он не желал браться за русских. Но случилось то, что случилось, и русские защитили себя. Это не затронуло наших отношений, и мы празднуем Бородинскую битву как победу одновременно и русскую, и французскую. И я очень привязан к тому, чтобы поддерживать эту связь, даже в трудный момент, через который мы проходим»…
Здесь автор этих заметок хотел бы попутно сообщить, что только что, 11 декабря в Москве вышла в свет его книга. Первое издание ее появилось в Париже в 2012 г. на французском языке под названием «Славный год России 1812» с хвалебным предисловием академика Жана Тюлара. Издательство в Москве УРСС изменило заголовок русского издания 2014 г.: «Отечественная война 1812 года: Россия и «большая игра Европы» императора Наполеона». В книге содержится материал, позволяющий подробнее разобраться в тематике, затронутой бывшим министром Шевенманом.
Французский патриот без колебаний высказывается об Украине. Договор об ассоциации Украины с европейскими учреждениями должен был обсуждаться в тесном согласовании с Россией. Нужен был лучший климат между Россией и Европейским союзом, лучший контроль за действиями Германии, Франции, Италии. «Ведь Украина не какая попало страна для своего русского соседа, и я не думаю, чтобы в намерениях Франции было ставить Украину перед невозможным выбором между Россией и ЕС. Может быть, напротив, что Украина действительно представляет собой политический объект для США: кое-кто видит в этом деле случай посеять раздор между Западной Европой и Россией. Но это никогда не было стремлением Франции!»
Шевенман осуждает решение с Крымом, называет события «аннексией». Вместе с тем, он отбрасывает политику сторонников новой холодной войны в Европе, рассматривает возможные компромиссы. Например, «нейтрализацию» территории Украины «таким образом, чтобы русские не имели чувства, что Украина призвана стать страной НАТО. Надо бы, впрочем, окончательно отбросить эту перспективу и приступить к экономическому восстановлению Украины». А пока действует «механика глупости», которую «надо суметь остановить, найти пункт возврата».
Для бывшего министра национальной обороны Франции – это последовательная, стойкая позиция. Видимо, не случайно «Российский курьер» сопроводил публикацию беседы фотоснимком 1989 г. в Мурманске: у стенки стоит ракетный крейсер «Маршал Устинов». На его грозном фоне беседуют французский министр и два наших адмирала – Владимир Чернавин и Феликс Громов.
В конце беседы корреспондент спросил: «Как Россия может быть «гарантом независимости Франции», как вы это сказали?» Шевенман ответил: «Развивая наши экономические отношения, наши политические согласования. Россия – страна, которая весома в планетарном масштабе, великая страна, также как исключительно важный актер мировой политики. И она им останется. Она представляет собой противовес в международных отношениях».
Имеющие уши да слышат!
В заключение беседы Шевенман высоко отзывается о деятельности президента Путина и его личности по своим личным впечатлениям. Он утверждает: «…Я не верю, что существует оппозиция, способная ему наследовать…»
Таким образом складывается вывод. Большинство французского народа и его проницательные политические представители проникнуты чувствами взаимопонимания и дружбы с народом России, уважением и доверием к руководителю нашего Отечества, стремлением опереться на сильную и надежную руку российского государства. Во Франции активны те, кто осознает и готов поддержать заинтересованность России в тесном всестороннем сотрудничестве с этой страной. Возможно более полная реализация этой взаимной заинтересованности – веление нашего трудного времени. Пути для этого открыты во всех сферах – политике, экономике, культуре.
Безусловно, найдутся и придут к рычагам политического руководства деятели, ориентирующиеся на развитие и укрепление франко-русской исторической дружбы, ценного достояния наших народов. Текущие проблемы и разногласия в европейской и мировой политике не могут поколебать фундаментальные основы сотрудничества России и Франции. Совместные дружные усилия наших двух стран будут способствовать мирному развитию и процветанию Европы (от Атлантики до Тихого океана) и всего остального мира.
МНЕНИЕ ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА
Высказался по затронутым вопросам и экс-президент Франции Николя Саркози. Выступая перед руководством своей партии Союз народного движения 7 февраля, он заявил, что расхождения между Европой и Россией представляют собой драму. «Что американцы этого желают… - это их право и их проблема. Но интересы американцев и русских – это не интересы Европы и России. Мы не хотим возобновления холодной войны между Европой и Россией», - подчеркнул Саркози.
Предлоги для нападок, санкций и т.п. против России не выдерживают критики, например Крым. «Крым выбрал Россию. И это нельзя ставить ему в упрек. Если Косово имело право быть независимым от Сербии, я не вижу, как, следуя той же логике, могли бы лишить Крым права вернуться в Россию, учитывая, что это было решение Хрущева, которое его административно прикрепило к Украине».
Украина, отметил Саркози, «не имеет предпосылок, чтобы войти в Европейский Союз, ни в НАТО». ▲
Просмотров: 6845 | Добавил: geopolitik | Теги: Мир после Украины, Большая шахматная доска | Рейтинг: 5.0/33

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz