ГЕОПОЛИТИК▲ Четверг, 25.05.2017, 00:24
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2014 » Июнь » 4 » АКТУАЛЬН▲Я ИСТОРИЯ
15:55
АКТУАЛЬН▲Я ИСТОРИЯ
ВЛАДИМИР МЕДИНСКИЙ: ЧЕТЫРЕ МИФА О ЛЕНИНГРАДСКОЙ БЛОКАДЕ
Беседовал Александр Ржешевский
«РУКОВОДСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПРЕДПРИНИМАЛО МАКСИМУМ УСИЛИЙ, ЧТОБЫ НЕ ТОЛЬКО СОХРАНИТЬ ЛЕНИНГРАД, НО И СНЯТЬ БЛОКАДУ…» 
Журнальная PDF-версия
[Министр культуры России Владимир Мединский]


- Владимир Ростиславович, ленинградская блокада сегодня окружена огромным количеством мифов, которые прочно утверждаются даже в отечественной историографии. Как вы относитесь к такому вопросу, который был недавно поставлен телеканалом «Дождь» - не лучше было бы сдать Ленинград избежав тем самым миллионных жертв и разрушения города? Ведь сдался, к примеру, Париж на милость победителя и ничего страшного не случилось. Город жил своей жизнью. Когда пришло время его освободили и все закончилось…
- Сравнение Ленинграда с Парижем неудачное. Этим городам была уготована разная судьба. Вообще нужно сказать, что немцы в Европе и в СССР вели себя совершенно по-разному. Ленинграду, немецким руководством, была уготована смерть еще до начала войны. В первые же дни начала боевых действий Герман Геринг связался с финским посланником в Берлине и объявил, что Финляндия по итогам войны получит «также Петербург», который, впрочем, по мнению Геринга, как и Москву лучше уничтожить. Эти намерения подтверждает и Борман: «Фюрер хотел бы Ленинград сровнять с землей, а затем передать финнам».
А вот еще один документ, директива Гитлера в сентябре 1941 года: «Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться… Следующая директива военно-морского штаба гласила: «После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого населенного пункта. Финляндия также заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у новой границы».
- Почему тогда не было эвакуировано население до начала блокады?
-Такие попытки делались. И многих удалось эвакуировать. Прежде всего детей, женщин, стариков. Но полностью посадить весь почти трехмиллионный город в вагоны и вывезти было невозможно чисто технически. Особенно в условиях стремительного продвижения немецких войск в глубь страны и постоянно изменяющейся обстановке на фронтах.
Всего же за период блокады из города были вывезены около 1,7 млн человек. Это невиданный в истории факт эвакуации многомиллионного мегаполиса. По Дороге жизни – пока не замерзла Ладога по воде, а затем по льду – людей спасали, переправляя на Большую землю. К октябрю 1942 года эвакуация была завершена. Делалось все возможное и для снабжения Ленинграда продовольствием – в обратный путь машины везли по льду хлеб. Причем, движение не прекращалось даже после того, как лед стал таять. Многие машины уходили под воду, гибли шоферы, но главное было – спасти людей.
Об это не принято широко говорить, но часть населения осажденного города пытались самостоятельно уйти из Ленинграда через линию фронта сразу после начала блокады. Командующий группы армий «Север» фон Лееб докладывал в Берлин, что беженцы пытаются выйти из осажденного города. На что последовал резкий окрик Гитлера: Беженцев не принимать. Выталкивать их обратно на территорию осажденного города.
Это заставляет нас еще раз задуматься о том, какова была бы участь ленинградцев в случае сдачи города фашистам.
Финская сторона уже примерялась к новым территориям. Председатель финского парламента Хаккила был «в восторге от такой перспективы» (полного уничтожения города), а члены правительства усматривали в этом много положительных моментов, в частности, что «там, (в Ленинграде), не потребуется несения службы финской полиции». А значит и расходов для казны меньше… Президент Финляндии Ристо Рюти считал, что с исчезновением крупного города, «Нева станет лучшей границей на Карельском перешейке».
- Если мы заговорили о финском участии в войне. Существует мнение, что Маннергейм, как бывший царский генерал не хотел брать Петербург, город, где прошла его молодость. Поэтому Ленинград удалось отстоять. Действительно финский генерал был так сентиментален?
-Хотелось бы так думать, но, увы, факты говорят об обратном. Вопреки общему заблуждению финские войска не стали задерживаться на старой государственной границе, а направились к Сестрорецку. Ими были взяты Белоостров и еще ряд населенных пунктов. Дойдя до Карельского укрепрайона финны, были отброшены за Белоостров и перешли к обороне. Финской армии остро не хватало тяжелой артиллерии и авиации, о чем Маннергейм известил немецкое командование.
Но к концу августа Маннергейму сообщили, что танковая группа Гепнера перебрасывается под Москву, а значит, немцы отказываются от штурма города. Брать Ленинград в одиночку финским войскам было не под силу. Именно поэтому Маннергейм прекратил попытки штурма Ленинграда. Тем более, что в финской армии очень болезненно отнеслись к понесенным потерям и не стремились геройствовать в одиночку, без немцев. Рациональные финны подсчитали, что «оккупация Петербурга финскими войсками считается нереальной. Поскольку у нас нет запасов продовольствия, чтобы выдавать его гражданскому населению». Поэтому, по мнению финского Генштаба, - лучше заставить капитулировать жителей города с помощью голода. И главный удар был направлен на соединение с группой армий «Север» восточнее Ладоги, чтобы плотнее замкнуть кольцо вокруг Ленинграда.
Маннергейм вполне успешно перерезал Кировскую железную дорогу и Беломоро-Балтийский канал, лишив тем самым Ленинград поставок продовольствия с северного направления. И это не смотря на то, что Великобритания передала финскому руководству ноту, в которой говорилось о том, что «Если Финляндское правительство будет считать возможным и далее продолжать вести наступление на чисто российской территории, то возникает обстановка, когда Великобритания окажется вынужденной рассматривать Финляндию в качестве своего противника». Несмотря на все предостережение финны зашли далеко за границу 1939 года. Можно сделать однозначный вывод, что Маннергейм несет персональную ответственность за гибель людей в осажденном Ленинграде.
- Теперь давайте поговорим о руководстве Ленинграда якобы «жировавшем» в осажденном городе, когда простые жители умирали от нехватки продуктов. Можно сколько угодно говорить о том, что руководители города ограничивали себя в еде, но ведь, насколько мне известно никто в Смольном от голода не умер. Были там у Жданова ромовые бабы в вазочке или не только они, что еще называют среди деликатесов? Кажется, пирожные Буше? Но не гибли массово, как рядовые ленинградцы…
- В качестве деликатесов, которыми якобы «объедался» А.А.Жданов в блокадном Ленинграде обычно называют: персики, ананасы, пирожные Буше, буженину и черную икру.
Эти продукты кочуют из публикации в публикацию, при этом авторств воспоминаний чрезвычайно трудно идентифицировать. Источники обычно не указываются.
Откуда же пошли эти слухи? Единственным документальным свидетельством можно считать снимок сделанный фотокорреспондентом ТАСС А.Михайловым на хлебозаводе в Ленинграде. Михайлов действительно получил заказ на эти снимки, которые должны были успокоить людей на Большой земле, что осажденный город живет нормальной жизнью и на хлебозаводах пекут не только ржаной хлеб, но и кондитерские изделия.
Да в Смольном не умирали повально от голода, но и не «обжирались», как часто утверждают в СМИ. Все было построено так, чтобы люди могли, прежде всего, работать и руководить осажденным городом.
На самом же деле бытовая сторона жизни была несколько иной, чем пытаются представить. Дежурная официантка Военного совета фронта А.Страхова в ноябре 1941 года писала, что Жданов установил жестко фиксированную норму расхода продовольствия для всех членов военсовета «…Чуток гречневой каши, щи кислые, которые варил ему дядя Коля (его личный повар)...». Это, заметьте человек, который досконально знал меню руководства. Да еще к тому нужно присовокупить тяжелую болезнь Жданова, - диабет, (отсюда его нездоровая полнота). Так что поглощать в немереных количествах сладкое он не имел, что называется, - физической возможности. Есть и другое свидетельство работника Смольного, оператора узла связи Нейштадта. Он тоже не видел никаких банкетов. По его словам «Жданов, когда приходил, первым делом сверял расход продуктов. Учет был строжайший. Поэтому все эти разговоры о «праздниках живота» больше домыслы, нежели правда». Более того служащий Смольного дает весьма ясную характеристику Жданову: «Я запомнил его как человека, достаточно щепетильного во всем, что касалось материальных вопросов».
Говоря о питании ленинградского руководства, часто приводят записи дневника Рибоковского, где описывается его пребывание в партийном санатории весной 1942 года. Правда, читая эти записи, следует учитывать, что после запуска железнодорожной ветки от Войбокало до Кабоны продовольственный кризис в городе шел на убыль. Высокая смертность в эти дни являлась последствием голода конца 1941 начала 1942 годов. И открывающиеся санатории, их называли – стационары, как раз выполняли задачу поддержки голодающего населения. Они открывались не только для партийных работников, но и при всех крупных предприятиях города. Сам Рибковский отмечал, «что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет». Лечебное питание было также организовано в более чем ста городских столовых. Существовали специальные столовые для ученых и творческих работников.
О нормализации ситуации с продовольствием говорят цифры резкого снижения смертности населения весной-летом 1942 г. На самом деле следует сказать и о выдающихся организаторских способностях руководства Ленинграда.
- Владимир Ростиславович, есть еще одно предположение, имеющее под собой некоторые основания - Сталин не любил Ленинград, поэтому обрек его на медленное вымирание. Может это покажется несколько нереалистичным, но может быть город трех революций пугал Сталина? Не случайно он устроил серьезную кадровую чистку в партийных рядах Ленинграда. Да и празднование 250-летия города в 1953 году не было…
- Очень легко писать историю опираясь на подобные умозаключения. Вот не любил Сталин Ленинград и решить уморить весь город голодом. Любил Москву, поэтому не уехал в Куйбышев, когда немец стоял у стен столицы. Этот миф, как мне кажется «запустил» Гаррисон Солсбери, американский историк и журналист работавший во время войны в СССР корреспондентом «Нью-Йорк Таймс». Его слова обычно приводят, что дескать у Сталина было против Ленинграда некое предубеждение, и даже страх, и что Сталин, видимо, ощущал, что… этот город способен… подняться против него.
Что было на самом деле. Оказавшись между двух огней, с одной стороны группы армий «Север», с другой финскими армиями, город был сразу поставлен в тяжелейшее положение. План «Барбаросса» предусматривал падение Ленинграда перед взятием Москвы. Уже 9 июля пал Псков, 19 августа – Новгород. Стало очевидным, что Ленинграду угрожает смертельная опасность. В это же время к городу стягиваются силы Балтийского флота с его мощными орудиями. Население записывается в дивизии народного ополчения. С главного для нас западного направления, из-под Ельни, Сталин вызывает Г.К.Жукова, чтобы тот на Ленинградском фронте предпринял необходимые меры для обороны. Тот действовал жестко. Ленинград выстоял. Но прорвать блокаду Жукову тогда не удалось.
Однако все эти действия свидетельствуют о том, что руководство Советского Союза предпринимало максимум усилий, чтобы не только сохранить Ленинград, но и снять блокаду. Сам Сталин постоянно следил за ситуацией вокруг города. Предпринятая в 1942 году Синявинская операция хоть и не достигла поставленных целей, позволила Ленинградскому и Волховскому фронтам сорвать новые планы немцев по захвату Ленинграда. И все же Сталин 8 ноября 1942 года негодует: «Вам дан срок в несколько дней. Если в течение нескольких дней не прорветесь на восток, вы загубите Ленинградский фронт и население Ленинграда», отчитывал он Жданова и Хозина.
Город ощетинился всем своими орудиями. Отчаянные бои велись за небольшой плацдарм на Невском пятачке, где за два года погибло свыше 50 000 советских воинов. Зенитчики Ленинграда установили стену огня, не позволившего уничтожить балтийские корабли на Неве.
Причины 900-дневной блокады состояли не в «злой воле» Сталина, а в объективных причинах, - недостатке сил для прорыва мощной обороны врага. Как только появилась возможность. после окружения немцев под Сталинградом, блокада была прорвана. Всего за 17 суток в узкой горловине прорыва к городу была проложена автомобильная и железная дорога, и, город стал накапливать силы для полного снятия блокады в январе 1944 года, когда Красная Армия отбросила немцев за пределы Ленинградской области.
За подвигом ленинградцев тогда следила не только вся страна, но и весь мир. Город показал предел возможности вражеских сил, - и не только немцев, но и их союзников. Ведь под городом стояли и финны, и прибалтийские эсэсовские добровольцы, и испанская «Голубая дивизия». Значение обороны имело и огромную стратегическую важность. Ведь Ленинград сдерживал во время блокады крупные силы противника, которые в ином случае могли перебросить под Москву или Сталинград. Как тогда развивалась бы война?
Признание заслуг защитников города было выражено уже в Приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1945 года, когда Ленинград вместе со Сталинградом, Севастополем и Одессой был назван городом-героем за героизм и мужество, проявленные жителями города во время блокады. Официально высшая степень отличия — звание Город-герой городу была присвоена 8 мая 1965 г. ▲

Просмотров: 8407 | Добавил: geopolitik | Теги: Великая Отечественная, Владимир Мединский, Актуальная история | Рейтинг: 5.0/26

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz