ГЕОПОЛИТИК▲ Пятница, 22.09.2017, 18:21
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2009 » Июль » 16 » УГРОЗЫ-XXI ▲ ПРОГНОЗЫ
00:16
УГРОЗЫ-XXI ▲ ПРОГНОЗЫ

МАТРИЦА-2: НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК / На пороге глобальных катастрофических изменений / Владимир Хомяков, сопредседатель Межрегионального общественного движения «Народный Собор»

 Таково уж, к сожалению, свойство человеческого сознания – строить планы на будущее, исходя из того, что в нем сравнительно с привычным прошлым ничего радикально не изменится. Когда библейский Ной годами готовил свой ковчег, окружающие откровенно над ним смеялись, потому что для всех нормальных людей (политиков, экономистов, экспертов и т.д.) того времени было совершенно очевидно, что никакая вода, способная затопить землю, с неба упасть не может. Но потоп все же произошел, смыв  блестящую высокоразвитую цивилизацию вместе со всеми ее «программами стратегического развития», обещаниями «неуклонного повышения уровня жизни», а также - «партиями власти», собиравшимися все это реализовывать.   Увы, «генералы всегда готовятся к прошлой войне». Политики, к сожалению, тоже.

Сегодня в России самая популярная тема – определение пути ее  будущего развития. При этом одни безоговорочно принимают «программу 2020»; другие справедливо предлагают ее серьезно дорабатывать; третьи выступают категорически против - «потому что эта власть ничего хорошего предложить в принципе не может»; четвертые с пеной у рта призывают покаяться и вернуться в те времена, когда все программы для России  писались в Вашингтоне… Кто прав?  Да ВСЕ НЕПРАВЫ! Ибо в построениях своих исходят из принципиально ошибочной «аксиомы», гласящей, что предстоящие миру изменения будут в ближайшие годы происходить как улучшение или ухудшение ныне существующей  доминанты развития.

При этом принимается в расчет что угодно: геополитические интересы, борьба за рынки и ресурсы, внутренний расклад политических сил… И почему-то совершенно не рассматривается вариант, что ВСЕГО ЭТОГО уже через несколько лет может просто не быть, как не стало мира, в котором родился и вырос Ной. 

Между тем, мы находимся на пороге глобальных изменений. А начнутся они непременно, потому что «западная модель», которую  боготворят наши либералы, и которая последние 300 лет являлась доминирующей в мире и сытно кормила его транснациональную элиту, к настоящему моменту исчерпала себя полностью и дальше в ее нынешнем виде существовать просто не может.

Грядет экономический и финансовый кризис, ибо развивалась последние 300-400 лет эта система по схеме «кредитование инноваций – производство – сбыт на новых рынках – возврат кредитов», а сегодня, после освоения «советского наследства» новых рынков просто не осталось. Значит – остается стимулировать потребление накачкой экономики долларовой массой. Но «долларовый пузырь» может вот-вот лопнуть, и единственный способ «заморозить» избыточную долларовую массу – это создание «всемирного форс-мажора», например – управляемого хаоса из войн и революций.

Еще назревает ресурсный кризис. Страны-экспортеры, особенно на фоне роста цен на продовольствие, не намерены более играть роль колонии-поставщика ресурсов, и требуют свою долю «общего пирога». При этом, как известно, всех ресурсов планеты хватает, чтобы сохранить уровень потребления на уровне очень средненькой европейской страны не более чем для 1 млрд. землян. Чтобы обеспечить это, единственный шанс  – это взять под свой контроль ВСЕ ресурсы планеты. Ну, а кроме всех перечисленных «прелестей», согласно многим прогнозам, в недалеком будущем следует ожидать столь масштабных климатических и, возможно, геофизических трансформаций планеты, что лицо ее может измениться до неузнаваемости, и целый ряд наиболее процветающих ныне стран станут просто непригодными для жизни.

Таким образом, единственным шансом остаться «мировым правительством» для стоящих за Западной цивилизацией транснациональных элит и их теневых структур является тотальное переформатирование мира на принципиально иной основе, и взятие под непосредственный контроль буквально ВСЕГО. Именно это сегодня  и готовится.

Что конкретно будет включать в себя это тотальное переформатирование мира? Предсказать это совсем не трудно.

1.                  Переформатирование финансовой системы: ликвидация «долларового пузыря» и связанных с ним обязательств при сохранении максимально большой доли реальной собственности в руках нынешних «обладателей мировых денег».

2.                  Переформатирование мировых рынков и всей мировой системы экономических отношений: полная и ничем не ограничиваемая монополизация их ТНК и стоящими за ними теневыми структурами. 

3.                  Переформатирование использования мировых ресурсов. Провозглашение их «собственностью всего человечества» с принудительной передачей обладателям 80% мирового производства, т.е. фактически – под контроль ТНК.

4.                  Переформатирование политической карты мира, заключающееся в полной ликвидации национальных государств (как «главного препятствия для мер, предпринимаемых ТНК «в интересах выживания всего человечества») и тотальной зачистке национальных элит – вне зависимости от степени их прежней лояльности. Причем на заключительной фазе процесса «сокращению» подлежит и главное орудие глобализации – государство США, на поддержание которого уже просто не хватает ресурсов.

5.                  Духовно-мировоззренческое переформатирование, заключающееся в полной ликвидации основных мировых религий и образование единой «универсальной общемировой церкви» (именуемой в Христианстве «церковью антихриста»), широко использующей оккультные и каббалистические технологии воздействия на массы. Разумеется, верхушка «универсальной церкви» будет входить в идеологический блок новых «хозяев мира».  

6.                  Переформатирование демографической картины мира. Тотальное сокращение за счет организованных конфликтов «лишнего, экономически нерентабельного» населения.

Разумеется, как и всегда в истории, тотальное изъятие чужой собственности будет проводиться под возвышенно-гуманистическими лозунгами. Ожидать появление на Западе такой «новой идеологии» можно уже в самое ближайшее время, например, после президентских выборов в США.  Какою она будет точно, мы, естественно, не знаем, но спроектировать идеологию под готовые задачи довольно легко.

Во-первых. Новое мировоззрение  не будет основано на нынешнем культе потребления и  личного успеха, а, напротив, на идее «общего выживания», причем не страны (народа), а конкретной личности и человечества (совокупности всех имеющихся личностей). Причем интересы «выживания человечества в целом» будут объявлены первичными по отношению к чему бы то ни было другому, и это многим понравится.

Во-вторых.  Ради столь благородной цели будет провозглашен принцип тотальной мобилизации всех имеющихся на планете ресурсов и возможностей, включая территорию, природные ресурсы, ископаемые и т.д. Все это будет провозглашено «собственностью всего человечества». Кому может быть поручено управление этой «коллективной собственностью»? Разумеется, только «международным структурам», давно и прочно контролируемым транснациональной элитой. Кому будет поручено «освоение этих ресурсов в интересах всего человечества»? Разумеется, «наиболее эффективным собственникам» - т.е. ТНК.

В-третьих. Ради «общечеловеческих интересов» будет провозглашен принцип ограничения национального и государственного суверенитета отдельных народов и стран, не желающих отдавать свою территорию и ресурсы «чужому дяде». Для подобных случаев будет применен уже опробованный и психологически внедренный в общественное сознание принцип отнесения таких стран к «странам-изгоям» и «народам-изгоям», в отношении которых допускаются любые насильственные действия. В качестве военного кулака, способного решить задачу, уже созданы вооруженные силы НАТО, которым в обход ООН  будет придан статус «международных». Всем прочим велено будет демобилизоваться. Параллельно произойдет в целях мобилизационной готовности монополизация СМИ и всех систем связи.

Тогда господство транснациональной элиты станет тотальным, и можно будет спокойно ожидать предстоящую череду катастроф, самостоятельно определяя, кому позволить выжить, а кому помочь «утилизироваться». Последних может оказаться не менее 5/6 от общего количества землян. Многие, конечно, возмутятся по поводу того, что получившееся в итоге диаметрально противоречит изначально заявленным гуманистическим принципам, но кто тогда станет их слушать?!

Можно ли избежать попытки реализации именно такого сценария? Очевидно – нет, ибо в нем заинтересованы слишком серьезные силы. Может ли Россия остаться в стороне от происходящего? Тоже нет, ибо, согласно ряду исследований, именно ее территория наименее пострадает (а кое в чем даже выиграет) в результате климатических изменений. Именно ее территория – кладовая разнообразных ресурсов. Именно она обладает значительными незаселенными территориями, запасами воды и леса, что может сделать ее в ближайшем будущем наиболее комфортной для проживания «мировой элиты» и ее обслуги территорией. А значит, нам с вами ее никто оставлять не собирается.

 

Все вышеприведенное сказано отнюдь не для того, чтобы кого-то напугать. Это лишь логическое моделирование тех реальных условий, в которых предстоит развиваться России в ближайшие 10-15-лет, и, исходя из которых, ей надлежит выстраивать все стратегии этого развития. Ведь оттого, насколько успешно страна пройдет «кризисный период», зависит, будет ли она в грядущем мире одним из мировых центров, великой, развитой и процветающей державой, или же ее не будет вовсе. Кстати, зависит и  то, каким он, в конце концов, будет, этот «посткризисный мир», для всего человечества.

Итак, с точки зрения здравого смысла, сосредоточиться надо сегодня, прежде всего, на выживании в предстоящем кризисе России как страны и нас – как ее народа.  Все, что способствует этому, должно быть взято на вооружение и реализовано; все, что мешает – беспощадно отброшено.

Как известно, попав  в одни и те же внешние условия, один организм мобилизуется и не только выживает, но и начинает бурно развиваться; дугой же погибает из-за своей неспособности адаптироваться к новым некомфортным условиям.  Поэтому первым делом ответим себе честно на вопрос: «Какое общественное устройство наиболее жизнеспособно в предстоящих нам новых условиях?»

Не подлежит сомнению, чтообщество, в котором существует «родственное» отношение между  его членами,   солидарность и взаимопомощь, приоритет общественного блага над личным и жертвенное служение как норма поведения  - на порядок более жизнеспособно в условиях кризиса, чем общество, основанное на эгоизме, животной борьбе с ближним за существование, культе личного успеха, наживы и безудержного  потребления.

В первом случае, очевидно, речь идет об общественной модели, базирующейся на традиционных для Русской цивилизации ценностях, духовности и культуре, -  модели, о которой всегда мечтали, но так и не смогли до конца реализовать. Во втором случае – о модели, построенной на ценностях и подходах,  привнесенных в Россию с Запада в начале 90-х. 

Отсюда можно сделать ВЫВОД № 1: Единственно возможной с точки зрения жизненных интересов России является сегодня общественная модель, культивирующая первый тип поведения; и совершенно недопустимой – культивирующая второй.

 

Другой принципиальный вопрос, на который нам предстоит ответить: «Какая элита требуется России для реализации именно этого типа общественной модели?» Те, кто считает себя и считается «элитой» в России сегодня, в подавляющем большинстве являются продуктом т.н. «рыночных реформ» начала 90-х и имеют соответствующую духовно-нравственную сущность: доминирующими поведенческими установками для них является личный и групповой (клановый, партийный, корпоративный) меркантильный интерес.

Претензии этих людей на «элитарность» основываются исключительно на обладании властью и львиной долей национального богатства, абсолютно неадекватной их вкладу в общественное благо. Соответственно, абсолютное большинство нынешней «элиты», воспринимается обществом как чисто паразитарный слой, ни в коей мере не способный стать «ведущей силой» в сколько-нибудь масштабном проекте.

Объективности ради следует отметить, что, как и всегда в истории, общество имеет ту «элиту», которую заслуживает. Лишенное с начала 90-х «проектного мышления» и объединяющей Нацию идеологии (Конституцией 1993 г. само существование Государственной идеологии запрещается), утрачивающее способность мыслить категориями «общей пользы», вынужденное к повседневной борьбе за выживание, общество ныне представляет собою зрелище весьма плачевное. Фактически отстраненные от принятия решений (за исключением 2% населения, состоящего во всех вместе партиях), люди охотно перекладывают серьезные решения на действующую Власть, - не потому, что ей доверяют, а как на потенциального виновника, если ничего не получится… 

Но представим, что сами условия существования и задачи общества изменились, причем всесторонне и радикально. Совершенно очевидно, что созданные под принципиально иные условия и задачи нынешние система управления, система общественных отношений, система ценностей и смыслов оказываются в новых условиях изначально недееспособными и требующими скорейшей замены. Соответственно, признаваемое Обществом право считаться элитой получат люди совершенно иного склада, максимально соответствующие этим новым ценностям и подходам. При этом ценность для Общества 95% нынешних элит «рыночной эпохи» объективно становится в новых условиях не просто нулевой (как сейчас), но – величиной отрицательной, общественно опасной!

Отсюда – ВЫВОД № 2: Обществу жизненно необходимо перестать бороться с «элитой вообще», а попытаться наладить взаимоотношения с тем ее жизнеспособным меньшинством, которое окажется в состоянии вырваться из очерченного круга представлений и мифов «эпохи либеральных реформ» и стать частью своего народа. Затем - совместными усилиями провести тотальную ротацию, замену, если потребуется – «зачистку» паразитарного большинства нынешней «элиты», заменив ее людьми, отвечающими требованиям новой общественной модели.

 

И, наконец, третий вопрос: «На какую роль должна претендовать реализующая собственную общественную модель Россия в грядущем мире?» Ответ очевиден: на роль ведущего игрока, а не фишки в чужой игре. Само провозглашение собственного, отличного от планов глобалистов, пути развития, иных, лежащих в основе этого развития, ценностей и смыслов, вновь превращает нашу страну в самостоятельный цивилизационный центр современного мира, являющийся центром притяжения для всех сил в этом мире, разделяющих предложенный нами подход.

Мегапроекту может противостоять только другой Мегапроект. Псевдогуманистической идеологии транснациональных кругов, намеревающихся приватизировать планету Земля, должна быть противопоставлена другая, истинно гуманистическая идеология. В основе ее – ценности духовность и культура Русской цивилизации, на которых только и может быть построена единственно функциональная в новых условиях общественная модель. Да, изначально эти ценности, духовность и культура создавались как православные, вытекающие из святоотеческого наследия Православного Христианства. Но впоследствии они были восприняты как «Божеские» и другими религиями и России, что говорит об их универсальности и приемлемости для народов иных духовно-культурных традиций.  Дело, стало быть, за тем, чтобы именно они были положены в основу официальной российской идеологии и своего Мегапроекта переустройства мира.

Именно от России человечество должно услышать, что главная угроза ему исходит не от нехватки ресурсов, экономических кризисов и изменившегося климата, а от исчерпавшего себя пути развития, создающего общественные, экономические и политические модели, объективно нежизнеспособные в новых условиях. Мы должны четко заявить, что участвовать в «объединении ресурсов человечества» в руках ТНК мы не собираемся. Более того, намерены дарованные нам Богом землю и ресурсы использовать для построения у себя собственной общественной модели и для продвижения ее повсюду в мире. Те, кто будут поддерживать нас в этом деле – станут нам друзьями, и вправе рассчитывать на нашу помощь. Всем же прочим – приверженцам прежней модели -  придется спасаться самостоятельно: ибо глупо спасать самоубийцу, который настойчиво пытается покончить с собой.

Нас обвинят в «негуманности по отношению к остальному человечеству»? Что ж, пусть обвиняют. В конце концов, послевоенное доминирование США основано было на том, что свою программу «помощи» пострадавшим странам они строили тоже по идеологическому принципу и на политически выгодных для себя условиях…

Таким образом, ВЫВОД № 3 можно сформулировать следующим образом: традиционные ценности, духовность и культура России, на основе которых может быть построена спасительная для страны и народа  общественная модель, должны стать первейшими национальными интересами Нации и Государства. Любые попытки атаки на них должны восприниматься как угроза национальной безопасности  и пресекаться совместными усилиями общества и власти.

 

Замордовавших Россию в начале 90-х либерал-реформаторов, помнится, называли «мальчиками в розовых штанишках». Слава Богу, они (надеюсь – навсегда) остались в прошлом. Но сегодня не меньшая, если не большая опасность для страны исходит от «мальчиков в розовых очках», на должностях экспертов, советников и политологов, наперебой советующих российской власти, как ей скрестить либерализм с консервативными ценностями, угодливое западничество с российским патриотизмом, а интересы ведомого ТНК Запада с национальными интересами России. Часть из них имеет западное образование, большая часть – прозападные политические взгляды, и почти все -  западные по своей сути мировосприятие. Могут ли подобные советники предложить что-либо вне западной парадигмы развития, которую считают «единственной»?  Очевидно – нет. А, как известно, «если слепой поведет слепого, то оба споткнутся и упадут в яму».

Кому, как не «советникам в розовых очках» обязаны мы тем, что в подаваемой обществу как стратегический курс «программе 20-20» ни о системе ценностей и смыслов новой России, ни о духовных и культурных основах ее развития, ни даже об общественной системе, которую предполагается реализовать, не сказано НИ СЛОВА?! В качестве цели развития предлагается обещание гражданам в будущем больше потреблять, успешнее «самореализовываться» и сделать Россию «наиболее привлекательной для жизни» всех тех, чьей единственной целью существования является – потреблять и «самореализовываться».   Поскольку достойным целеполаганием это может считаться разве что для заштатной «банановой республики», предел мечтаний которой - «догнать Португалию», по поводу «программы 20-20» можно сделать неутешительный вывод: в своем нынешнем виде она предлагает нам РАЗВИТИЕ БЕЗ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ: так сказать, «получать удовольствие от самого процесса»...

Чтобы выжить и подняться, России необходимо как можно скорее, разбив «розовые очки», научиться реально смотреть на мир и возникающие в нем вызовы. Научиться, отбросив любые идеологические пристрастия, любые ставшие привычными мифы и схемы, адекватно реагировать на эти вызовы, применяя не то, что больше нравится, а то, что лучше работает. Научиться ставить достойные России цели и добиваться их.

Причем делать это надо начинать уже сейчас, прекратив раз и навсегда «готовиться к прошедшей войне».

Просмотров: 657 | Добавил: geopolitika=2 | Рейтинг: 5.0/1

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz