ГЕОПОЛИТИК▲ Среда, 18.10.2017, 14:18
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2014 » Апрель » 1 » УКР▲ИНСКИЙ ФРОНТ
23:10
УКР▲ИНСКИЙ ФРОНТ
СОЮЗ ЛГУЩИХ
Александр Рутковский (Киев, Украина)
РУССКОЯЗЫЧНЫЙ АНТИМАЙДАН ПЕРЕШЕЛ В НАСТУПЛЕНИЕ НА ЗАРВАВШИЙСЯ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ МАЙДАН… 
Журнальная PDF-версия
[]

Все надо делать хорошо. Даже врать желательно правдоподобно. И лучше без улик и свидетелей. А вот украинские кинематографисты-«патриоты», со времен СССР так мало сделавшие по профессии, нынче в угоду майданной конъюнктуре даже покривить душой более-менее креативно не смогли.
Если бы украинский киносоюз (НСКУ) 8 марта обратился к миру с открытым письмом о том, что поголовно все представительницы прекрасного пола - сугубые ангелы, это вряд ли можно было бы считать чистой правдой, но, думаю, нашлось бы мало тех, кто бы возразил. Такова уж этика галантности.
Однако недавним «женским» днем НСКУ обратился с коллективным открытым письмом к своим российским коллегам по совсем другому поводу: « ...Теперь происходит то, что еще недавно трудно было представить в самом страшном сне: российские войска на территории Украины, война с минуты на минуту может стать реальностью, жуткой и неотвратимой…».
Тем не менее послание украинских киношников к их российским завершалось переходом от интонаций отчаяния к нотами миролюбия и надежды: «…Неужели мы бессильны противостоять войне, неужели наше братство подлежит разрушению? Призываем вас сказать «нет» планам разъединить наши народы, посеять вражду, которая может катастрофически сказаться и на нашем великом и славном искусстве. Верим в разум, верим в силу правды и памяти, которая нас соединяет крепчайшими узами». Чудесные слова и мысли! Подписываюсь! Но только под цитированными фрагментами, а не под всем письмом.
Поскольку в остальном председателю НСКУ, кинокритику Сергею Трымбачу, и его соавторам пришлось изрядно-таки покривить душой. И дело вовсе не в том, что «реальность жуткая и неотвратимая» для Украины и большинства украинцев началась гораздо раньше, чем у нас возник «крымский вопрос».
К тому времени, когда началась «русская весна» в Крыму, уже третий месяц телеэфир (причем более всего украинское «Громадське ТБ», чем любые российские каналы) был полон ужасающими образами нашей жизни, действительно будто позаимствованными из кошмарного сна. Пылающий центр Киева и живые факелы из «беркутовцев», подожженных якобы «мирными» демонстрантами. Моторизованные облавы «автомайдана» на людей «спортивного сложения» и публичные экзекуции над этими т. н. «титушками».
Самосуды, самозахваты госучреждений, перестрелки и стрельба по своим - все эти задокументированные многими хроникерами разных стран шоковые факты в письме отечественных кинематографистов полностью проигнорированы. Будто этого в реальности и не было.
А сказано здесь, напротив, о том, что киевский Майдан, дескать, «объединяла вера в прогресс страны, в ценности демократии, высокой культуры». Это что, майдановцы, ведущие на одной веревке цепочку запуганных и облитых публично зеленкой пленных (!) соотечественников, захваченных только за один только «не тот» внешний вид или место проживания - это такие «революционеры» поборники «прогресса и демократии»? Дудки! Только по логике бреда и сугубой аморальности. А по историческим и художественным аналогиям это - примитивные дикари.
Судя по Бехистунскому рельефу VI в. до н. э., именно так еще древние персы и водили своих пленников. А в только что появившемся у нас фильме «Трудно быть богом» Алексея Германа, есть кадр где аналогичная сцена помещена в контекст инопланетного средневековья. У нас на Украине та же сценка - это образ «высокой культуры» майдана? Сомневаюсь что-то.
Между тем в своем письме «патриоты» из НСКУ и их председатель Трымбач в порядке пропаганды обвиняют других в пропаганде: «Навязываемые многими российскими СМИ образы Майдана, будто бы сплошь и рядом состоящих из «фашиствующих молодчиков» и «воинствующих националистов», являются не более чем пропагандистским мифом. Националистическая и, тем более, человеконенавистническая риторика никогда не определяла идеологию Майдана», - отписали в Москву наши кинематографисты, очевидно полагая, что адресат понятия не имеет о том, что «Свобода», «Тризуб» и «Правый сектор» - главные двигатели майдана - это ярые ультранационалисты. И общеизвестные лозунги-кричалки майдана - «Бандера прийде - порядок наведе» или «Москалів на ножі!» - это тоже про национализм и про фашизм. Однако то еще мелкие симптомы криводушия.
Вот с этого самого пункта и начинается, по-моему, та откровенно и доказуемо (!) лживая начинка этого документа, из-за которой я как давний член НСКУ (а с 1998 по 2012 г.г. и член его правления) попросту стыжусь. Хотя меня лично, как и подавляющее большинство членов НСКУ, никто не приглашал ни обсуждать, ни тем более подписывать этот принципиально важный документ.
Дело в том, что авторы письма НСКУ, обвиняя своих пророссийских, очевидно, оппонентов во лжи, сами изначально лгут. Они пишут: «И уж совершеннейшей неправдой является утверждение об ущемлении и даже преследованиях русскоязычных людей…». Тогда как на самом деле об ущемлении и преследовании русского языка и культуры давно говорят представители русскоязычной интеллигенции Украины. Почти с самого начала независимости.
Кому как не автору этих строк знать о том вполне достоверно, ибо именно он и начал одним из первых протестовать против официальной русофобии в местном киносообществе. За чем тут же последовала полугодичная (!) травля в минкультовской газете «Культура и життя» (1993-1994 г.г.). Еще некоторое время спустя меня после 8 лет преподавания в Киноинституте (КГИТИ им. И.Карпенко-Карого) попросту уволили.
Меж тем проявления ксенофобии национал-патриотов во всех медиа учащались и охватили уже решительно всю культурную жизнь страны. Наконец в 1998-1999 г.г. в Киеве по инициативе Фонда поддержки русской культуры в Украине, Комитета ВР по вопросам свободы слова, Института социологии и Национального института украинско-российских отношений при СНБО Украины прошли III и IV научно-практические Международные конференции, где в частности об этом вели речь десятки ученых разной специализации. Выводы экспертов самого высокого ранга были достаточно тревожными: антирусская ксенофобия налицо. Материалы этих научных форумов были изданы в двух увесистых сборникахс общим титулом - «Диалог украинской и русской культур в Украине», изданных «Русским фондом» в Киеве в 1998 и 1999 годах.
Увы, слово «диалог» в том, как и в многих других таких случаях, было неуместным. Речь всегда шла о монологе. Никто из казенных украинских «патриотов» и не собирался вступать в дискуссию с русскоязычными оппонентами. Первых приглашали, но они демонстративно не приходили, а на свои мероприятия «патриоты» «москалей» никогда не звали. В свое время мне довелось писать об этом в статье под названием «Русские и тишина» для «Зеркала недели», где (и это опять-таки очень симтоматично) редакция настоятельно предложила слово «русские» поменять на любое другое слово. Нельзя было говорить о ксенофобии и все тут! Компромисс состоялся на варианте «Вопросы тишине» (см. «Зеркало недели», 17.12.1999).
То были годы «внутриутробного» вызревания нынешних майданных откровенно нацистских бесований. Вот и нынче, по версии НСКУ, то прошлое, которое подготовило нынешнее настоящее, будто не существовало. Хотя есть у мусульман поговорка: «Даже всемогущий Аллах не может одной вещи: сделать бывшее несущестововавшим». И нынче НСКУ ничтоже сумнешеся отписывает на Московию: дескать, у нас всегда царило национально-языковое благолепие. Ложь! Хотя бы потому, что в ходе еще первого «майдана» (30.01.2005) случился очередной массовый и публичный демарш русской интеллигенции Украины - коллективное «Открытое письмо в защиту чести и достоинства русского языка» (http://www.analitik.org.ua/theme/41fdec08b1196/), подготовленное видным отечественным политологом и правозащитником Владимиром Дмитриевичем Малинковичем и подписанное 121 деятелем науки и культуры, среди которых было и немало кинематографистов, членов НСКУ.
И, конечно же, мало кто лучше председателя НСКУ Трымбача знает и другие конкретные факты «преследования русских людей» и духовного сопротивления давлению националистов, что имело место буквально рядом с г-ном председателем нынешнего НСКУ во все годы украинской независимости.
Например, Сергей Трымбач, конечно же, прекрасно знает об освобождении от преподавания в КГИТИ им. Карпенко-Карого отличного киноведа вгиковской школы Галины Савченко. Причина - отказ подписать «языковую графу». Примерно тогда же и оттуда же уволили с кинофакультета и автора этих строк. Под благовидным предлогом, конечно же. Хотя я прекрасно владел государственным языком, но, как на грех, вступил в полемику с Госкино по «русскому вопросу» с нонконформистских позиций. То есть фактический запрет на профессию в моем случае был по идейным соображениям.
Забавно, что сегодня именно завкафедрой киноинститута, Оксана Мусиенко, которая в далеком 1996 году сообщила мне об увольнении, нынче подписывает означенное письмо российским кинематографистам, в котором практически утверждается, что… ничего подобного на Украине никогда не было. Воистину национализм - это еще и специфическая культура и особая этика.
Теперь, надеюсь, понятно, почему автор этих строк так остро реагирует на ложные посылы письма подсуетившихся под актуальный момент членов НСКУ: если они правы, то, выходит, что многие сотни текстов русскоязычных граждан Украины с протестами против дискриминации русского языка и культуры в новейшие времена просто не существовали.
В том числе и десятки моих. Они могли бы составить целую книжку листов на десять: «Хроники украинской ксенофобии периода независимости (1993-2014)». И было бы там про первый (он же - последний) всеукраинский кинофестиваль, куда все тот же Трымбач (но еще не глава НСКУ) не принял новые фильмы на русском языке Киры Муратовой и Карена Геворкяна, и про объявленный конкурс на лучший киносценарий - только для украиноязычных авторов. И речь пошла бы вообще о сокращение почти до нуля кинопроизводства на русском языке. И про запрет дублировать иностранные картины на русский и про запрет на прокат импортного русскозычного кино без титров на украинском. А к тому же вымерло книгопечатание по-русски. И шли постоянные нападки на местную русскоязычную периодику и ТВ. И велася повсеместно соответствующая кадровая политика.
Многие тому подобные факты вплоть до особенностей майданних дискурсов 2004 и 2014 годов, действильно, могли бы составить целую книжку, которая бы исчерпывающе объяснила, почему именно Крым нынче буквально в одночасье ушел из-под ног наших националистов. Но издать такой сборник в сегодняшней Украине совершенно немыслимо, а вот получить за него «по шапке» от штурмовиков - запросто. Как это буквально на днях и случилось в офисе первого телеканала с его руководителем Пантелеймоновым, на которого совершила налет банда нацистов- депутатов ВР (!) Народный артист Богдан Бенюк душил свою жертву сзади, а бывший спортивный тележурналист Игорь Мирошниченко бил в лицо.
Характерно, Сергей Тримбач откликнулся на сайте НСКУ на этот позорный эпизод (один из многих подобных!), но почему-то не упомянул главного - его нацистскую маркировку. Ведь штурмовики до экзекуции откровенно поясняли, что хотят «вызнать», какой именно национальности телеменеджер, а во время избиения вопили: «Москалюка!». Так и возник у нас в стране тот самый «национальный вопрос», который как бы вот он - всегда был прямо перед глазами, и в то же время, прямо по Тримбачу, его у нас «никогда не было». Точно так случилось теперь и с Крымом: теперь же он вот - как бы остался на месте, а на самом деле его уже никогда не будет в составе Украины. Книга документов о предыстории «плавучего», как выяснилось, острова Крым уже ждет своего издателя.
Между тем ответ от российских кинематографистов на украинское кулуарно сфабрикованное воззвание был молниеносен и давно появился в сети. Текст подписан большим количеством замечательных российских кинодеятелей. Они сочувственно пишут украинским коллегам, которые им фактически солгали: «…Мы, как и вы, категорически против лжи в освещении судьбоносных для Украины событий и тем более против российской военной интервенции в Украину. Нас слишком многое связывает, чтобы мы поверили состряпанной пропаганде. Поэтому отвечаем лаконично и недвусмысленно: не сомневайтесь в нас. Мы на стороне правды, и мы с вами!». Получилось ни больше ни меньше: во имя правды мы - на стороне лгущих!
От себя замечу: нет, коллеги, что-то одно из двух придется выбрать - фактическую правду о длительном разгуле национализма на Украине в период независимости или лицемерное самооправдание тех украинских кинематографистов, которые «не заметили» бесспорного - своей причастности к родимым националистам. А срам-то какой!
Российские друзья-коллеги, кто же за войну между нашими братскими народами? Нет таких! Однако еще раз призываю принять во внимание то, что в лукавом послании НСКУ, вне сомнений, абсолютно ложны два взаимосвязанных тезиса. Первый - о якобы отсутствии причин для общественных протестов русскоязычных граждан на Украине. И второй - о якобы полной беспричинности нынешнего острого политического конфликта наших стран по «крымскому вопросу».
На самом деле на Украине издавна была культурно-языковая причина для недовольства политикой национализма, и вот нынче наступило ее частичное (!) «крымское» следствие. Русскоязычный антимайдан перешел в наступление на зарвавшийся националистический майдан. Все готовилось исподволь и издавна. И хроника этого процесса запечатлена не только на моей профессиональной «шкуре», но и на судьбах многих других моих земляков. Примите это, пожалуйста, к сведению, если на самом деле захотите разобраться в истоках крымской ситуации. А если это ускользнет от нашего внимания, то, уверен, впереди у нас - новые испытания и разочарования, которые, увы, одним только благодушным пацифизмом и политкорректностью не одолеть. ▲

НОВЫЙ АВТОР ▲ Александр Григорьевич Рутковский
Советский и украинский киновед и общественный деятель. В 1985 году во Всесоюзном государственном институте кинематографии под научным руководством доктора искусствоведения, профессор В.Н. Ждана и кандидата искусствоведения, доцента М.П. Власова защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата искусствоведения по теме «Принципы и методика жанрового анализа фильма». Специальность — 17.00.03 «Киноискусство и телевидение». Член Президиума Евразийской академия телевидения и радио». Председатель комиссии по международным связям Национального союза кинематографистов Украины. Секретарь Национального Союза кинематографистов Украины по журналистике, информации и связям с общественностью. Член наблюдательного совета Национальной киностудии художественных фильмов имени Александра Довженко. Участник VI и XIII Евразийских Телефорумов. Подписал коллективное письмо в защиту русского языка на Украине в январе 2005 г.
Просмотров: 9691 | Добавил: geopolitik | Рейтинг: 5.0/58

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz