ГЕОПОЛИТИК▲ Пятница, 23.06.2017, 21:46
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2010 » Ноябрь » 15 » Н▲ЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
20:58
Н▲ЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
            НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ В КОНТЕКСТЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И СОВРЕМЕННОСТИ / Доклад на Всероссийской научной конференции «Национальная идея России» / Елизавета Трусевич, заведующая отделом международного журнала «Геополитика», аспирант ВГИКа, преподаватель истории кино и кинодраматургии 
               Вопрос о национальной идее столь же древний, как и ее (идеи) отсутствие. Это некий призрак, который «бродит по Европе», и по России, разумеется, тоже. Поиски национальной идеи подразумевают под собой ряд абсолютно стандартных, всегда актуальных, и наивных в своей вечности вопросов: кому на Руси жить хорошо? кто виноват? что делать? К ним еще можно прибавить бесконечные поиски героя нашего времени, бесперспективные споры отцов и детей, и искреннее оправдание самих себя: горе от ума! И в конце концов просто глобальные размышления на тему войны и мира, преступления и наказания… Весьма симптоматично, что названия трудов русских классиков трудов являются либо вопросами, либо темами. И значительно реже – именами или абстрактными понятиями (это, скорее, европейская традиция).
               Весьма любопытен некий взгляд со стороны (со стороны Запада, разумеется). Грем Грин в своем романе «Ведомство страха» цитирует и анализирует Льва Толстого: «Христос открыл мне, что пятый соблазн, лишающий меня блага, — есть разделение, которое мы делаем между своим и чужими народами. Я не могу верить в это, и поэтому если в минуту забвения и может во мне подняться враждебное чувство к человеку другого народа, то я не могу уже в спокойную минуту не признавать это чувство ложным, не могу оправдывать себя, как я прежде делал, признанием преимущества своего народа над другим, заблуждениями, жестокостью или варварством другого народа…».
               Но ведь я, подумал Дигби, не чувствую вражды к какому-нибудь отдельному человеку по ту сторону границы. Если я снова решил принять участие в войне, меня толкает на это любовь, а не злоба. Я, как и Джонс, маленький человек. Меня не интересуют доктрины, я привязан к плоскому ландшафту Кембриджшира, к меловому карьеру, к веренице ив, пересекающей неяркие поля, к городку, куда в базарный день стекается вся округа… — Мысли его старались пробиться сквозь толщу беспамятства. — Ах, Толстому надо было жить в маленькой стране, подумал он, не в России, она ведь скорее часть света, чем страна. И почему он пишет, что самое большое зло, которое мы можем причинить ближнему, это его убить? Убивают не только из ненависти; можно убить и потому, что любишь…»
               Грэм Грин очень тонко замечает: Россия – часть света, а не страна. И, вероятно, бесполезно части света искать свою, национальную идею… Часть света – это именно часть, ломоть, кусок, не оторванный от всего пространства, но являющийся самим этим пространством (в данном контексте понятие пространство аналогично понятию мира, света).
Великие русские классики, оказавшие колоссальное влияние на все искусство мира (кино, литературу, живопись), дотошно, с разной степенью успеха, пыталась не столько ответить на ключевые вопросы, сколько сформулировать их. И это очень важный момент.
               В современной России искусство (литература и живопись) развивается в двух направлениях: не слишком оригинальные игры в постмодернизм, и масс-культура, также доведенная до абсурда (вообщем-то тот же постмодернизм по абсурдной составляющей, но только не сознательный). Именно по этой причине искать не то, что бы ответов, но даже самих вопросов в российской литературе XXI века дело совершенно неблагодарное.
На чем же в современном мире основывать свое исследование, касающееся «национальной идеи»? Можно опросить «случайных» людей: вот так вот с ходу задать им такие вопросы, на которые не рискнул бы ответить даже Толстой. Ход сам по себе отсылает к романтическим 60-м во Франции, где развивалось в то время любопытное направление в кинодокументалистике: «синема-верите» (хотя за всем стоит Дзига Вертов с его киноправдой). Режиссер Жан Руш и социолог Морен сняли фильм «Хроника одного лета»: молодая журналистка подходила к случайным людям на улицах и задавала один и то же вопрос: «Счастливы ли вы?» Можно пойти по пути великого Жана Руша, и задавать людям на улице вопрос еще более необычный: существует ли национальная идея? Или что для вас Россия? Или что сделать, что бы на Руси стало жить лучше не только кому-то, а всем?
И все-таки понятие «человек с улицы» немного настораживает. Просто прохожий. Просто попутчик. В этой случайности есть элемент некой «преднамеренности» в отсутствии логики по выбору респондента. Отталкиваясь от синема-верите или от киноправды, попробуем-таки обозначит некие критерии для потенциальных респондентов. Здесь уже работает ассоциативный «монтаж мысли». Вечные вопросы… Русская классика… Татьяна Ларина («…русскою душою…»), Евгений Базаров («Отцы и дети»), Наташа Ростова и Андрей Болконский («Война и мир»), Иван Царевич и Алеша Попович (былины), Алеша Карамазов (карамазовская порода!), Павел Чичиков («Какой русский не любит быстрой езды…), Владимир Дубровский, Анна Каренина … Неужели в современной Москве, где-нибудь в соседнем с вами доме, не проживает некая Татьяна Ларина или Наташа Ростова? Что вызывают эти совпадения? Улыбку, иронию, смех… А вы взгляните в лица «героев нашего времени» они словно наше с вами зеркало, во всех своих лучших и дурных проявлениях…
На примере респондентов со столь звучными фамилиями, можно понять, насколько изменилась (или не изменилась) Россия со времен Пушкина и Толстого. И что же думает о своей стране человек с улицы с фамилией Болконский или Чичиков? Случайный прохожий. Вот имена и профессии «героев нашего времени», отвечавших на вопросы, над которыми двести и больше лет назад мучались их литературные тезки:
Татьяна Ларина – солистка фолк-группы «Слобода»; Андрей Болконский – предприниматель; Анна Каренина – продавщица магазина «Красный куб»; Наташа Ростова – кандидат философских наук, преподаватель МГУ; Павел Чичиков – юрист; Владимир Дубровский – летчик, герой России; Евгений Базаров – предприниматель; Алеша Карамазов – стриптизер; Алеша Попович – директор школы иностранных языков; Иван Царевич – бухгалтер.
«НИГДЕ ВРЕМЯ НЕ БЕЖИТ ТАК, КАК В РОССИИ» - сказал И.С.Тургенев. А что такое время для нашей страны, и не слишком ли быстро меняются приоритеты? Хочется иногда поменять век, как одежду. Примерить новый или старый… «А в каком бы веке хотели бы жить вы?» Это вопрос совершенно принципиален для оценки ситуации – куда нам двигаться – вперед или назад? Скучать по старому, или жаждать нового?
Наташа Ростова: «Век не выбирают. Мне не нравится его скорость. Очень быстрый, и он навязывает свою быстроту. Нет корней, все сами по себе, все оторваны. Людей ничего не связывает. И нет такого пространства, где возможна встреча. Все случайно. Есть такой композитор Коровайчук, и в интервью он написал: я не туда родился! Да, я не туда родилась. Мне ближе серебряный век…»
Алеша Карамазов: «Я хотел бы жить в 50-60-х годах. Когда смотрел старые черно-белые фильмы, когда видел ту жизнь, которая там показана, период застоя например, очень хотелось туда. В советское время не было такого, что могли кого-то оставить. За каждым следило государство, закон. А сейчас у нас капиталистический период. Больно смотреть, когда дети остаются одни, инвалиды, солдаты, с войны пришедшие, никому не нужны… Раньше не было такого. В наше время может хорошо жить только здоровый человек. В советские годы много чего можно было делать. Можно было кружки какие-нибудь вести. «Сделай сам», например… Вот я в детстве, в советские годы ходил в такой кружок. Мы там делали всякие самолетики, дельтопланы, воздушные змеи. А ведь учитель у них какой-то был, он вел это все. Соответственно ему было это интересно… Так что творческие профессии можно было найти…»
Евгений Базаров: «Мне кажется, что мы больше растеряли, что сто, двести, триста лет назад. Растерли естественность. Если вы пойдете на природу, послушаете, насколько все тихо, незыблемо, как-то основательно, по-настоящему. Мы здесь бьемся за деньги. А это ничто. Потихоньку происходит подмена ценностей. Люди наедине с собой боятся оставаться, почему? Потому, что внутри пустота…»
Татьяна Ларина: «Суеты конечно много. Суеты. Когда очень много стало внешнее заменять внутреннее. Мы так долго шли по этому пути, мы так усиленно развивали все технологии, что неудивительно, когда для человеком мерилом его жизни становится крутость компьютера, мобильный, умение разбираться в каких-то железках. Хотя главным умением, на мой взгляд, является умение открывать свое сердце…»
Андрей Болконский: «Мне нравится это время».
Владимир Дубровский: «Я хотел бы жить в нашем времени. Вот в том времени, в котором я живу. Мне нравится это время. Потому, что здесь самолеты…»
«ПОДЫМАЕТСЯ ИЗ РУССКОЙ ЗЕМЛИ СВОЙ ЦАРЬ И НЕ БУДЕТ В МИЕ СИЛЫ, КОТОРАЯ БЫ НЕ ПОКОРИЛАСЬ ЕМУ», - сказал Н.В. Гоголь. Что нужно сделать, что бы в нашей стране жилось лучше. Всем.
Алеша Карамазов: «Самая большая страна не должна, а обязана иметь самое большое вооружение. Мы обязаны иметь самую большую армию, что бы оберегать свои границы. Тем более с нашими головами…Мы делаем оружие, которое не имеет аналогов в мире…»
Павел Чичиков: «Политика, без нее никуда. За Россию всегда. Что бы уровень жизни повысился. И в провинции тоже. В мегаполисах это конечно все развивается. Но в глубинку России надо заглянуть получше…»
Татьяна Ларина: «В России кризис государства. Но в России нет кризиса душ людей. Наблюдая людей - реальных, настоящих, русских, которые живут здесь. Я могу сказать, что они развиваются, все больше людей, которые слушают свое сердце, понимаю истину. И все больше людей, которые не смотрят телевизор. Потому, что телевизор есть средство манипуляции людьми. Я думаю мы выгребем. Мы точно выгребем…»
Иван Царевич: «Хочется конечно поменьше коррупции, побольше закона. Пока это не получается у нас в стране. Но в целом страна идет вперед, не стоит на месте. Уже лучше намного, чем было 10, 20 лет назад…»
Андрей Болконский: «Я могу сказать, какой бы я хотел видеть. Конечно, что бы все были счастливы, богаты. НО как это сделать я не знаю…»
Евгений Базаров: «А я даже не знаю. Вот представьте, что клетки в вашем теле не объединены какой-то силой, какой-то идеей жизненной. Вот эта идея жизни улетает, клетки начинают расползаться. Найдите хоть один организм которые живет без идеи. А тут организм целого государства. Как можно жить? Оно же просто расползется. Что мы видели собственно. Правильный был путь революции, или неправильны? Но тем ни мене, мы сейчас во многом пожинаем плоды того, что было заложено тогда. Коллективизация, индустриализация. Мы до сих пор пользуемся разработками 50-х-60-х гг. Системы здравоохранения, образования, они же были заложены тогда…»
«МОЙ ДРУГ ОТЧИЗНЕ ПОСВЯТИМ ДУШИ ПРЕКРАСНЫЕ ПОРЫВЫ», - написал А.С. Пушкин.
Алеша Попович: «Святая Русь? Святя ли она? Философ Николай Бердяев писал о русский идее. Есть некий налет мессианства в Руси. Россия спасет мир, или что-то в этом роде. Это сидит глубоко в подсознании. Вообщем за бутылкой водки, к концу попойки это все перетекает к таким общефилософским рассуждениям…»
Павел Чичиков: «Родина… Это нельзя словами высказать, это чувство. Что-то родное, даже если я буду жить в другой стране… Все равно, это как мать. Раз и навсегда…»
Алеша Карамазов: «Я в детстве очень часто был в деревне. И там в каждой избе иконочка, которой там лет сто, двести. Она там висит в углу, с лампадкой. В любом доме, абсолютно. Как-то раньше не было такого понятия - веришь ты или не веришь. Верили все. Даже вопрос такой не стоял. И при любом поселке есть церковь. Если нет церкви это уже не поселок. Для меня святая Русь это набожность наших людей…»
Владимир Дубровский: «Россия, это Родина. Я же русский сам по себе…»
Наташа Ростова: «Русский народ это народ Бога. Без Бога он этнографический материал, как скажет Достоевский. То, что мы читаем в классической литературе для меня это Россия. То, о чем я читаю у Толстого, для меня это Россия, русская душа. Пусть кто-то скажет, нет, все идеализировано, такого не бывает. А я скажу бывает… Это не случайно. Этого бы не могло быть, и того же Толстого, Достоевского, и любого гения нашего, их бы не было, если не был бы таким народ. Все это возникает, как след, как объективация души народа. Для меня моя деревня – это уголок, где Россия. Когда жгут травы, когда топят печь. Вот это родное. А так… Знаете, где Россия? Если вы поедете в Троице-Сергиеву лавру и если вы попадете на службу, там священники выстраиваются, они такие бородатые, как апостолы, они выстраиваются в ряд. И когда они стоят - вот такие вот в рясе, с голубыми глазами. Для меня это Россия».
Татьяна Ларина: «Россия это в первую очередь люди, которые в ней живут, которые несут в себе это. Которые сами даже не знают, каким богатством они обладают. И от этого и не гордятся. Они просто живут в этой стране, они просто поют своим детям колыбельные. Несут в себе эту речь, говор. В каждом месте свой говор. В каждом месте свои песни. Россия она очень разная, я бы даже о ней как об одной стране не говорила. Потому что так много отдельных в ней групп… Поморы одни люди, на западе России другие люди, почти белорусы, на юге России они третьи. И у каждых типаж другой, цвет глаз другой… При этом у них у всех одни и те же песни, это их объединяет. Но они такие все разные, я их всех очень люблю».
Анна Каренина: «Россия… Для меня это родная страна…Это леса, поля…Не знаю, что можно поменять, уехать куда-то…»
«У ВСЕХ У НАС ЕСТЬ ОДИН ЯКОРЬ, С КОТОРОГО ЕСЛИ НЕ ЗАХОЧЕШЬ, НЕ СОРВЕШЬСЯ», - отметил И.С. Тургенев. А между тем, вопрос эмиграции всегда был очень болезненным для русского человека. Пушкин, как известно, ни разу не был заграницей, и гордился этим. Тургенев, напротив, связал свою судьбу с Францией. Процесс эмиграции в нашей стране проходил целыми волнами… Волнами надежд и иллюзий, разочарований и неизбежного возвращения, или же невозможного возвращения.
«А у вас были мысли эмигрировать?» - спросили у героев фильма.
Евгений Базаров: «Нет, никогда Человек, нашедший себя, ему все равно где жить».
Алеша Попович: «Я стопроцентый космополит. Я чувствую себя комфортно везде. В Москве, в Америке, в Европе. Поэтому мне кажется я космополит. Страна, которую я очень люблю это Голландия. В силу свободы, я уже это не первый раз говорю. Абсолютной талерантности, ощущения своего достоинства человеческого, которое никто не может ограничить».
Татьяна Ларина: «И видна с парохода статуя свободы. Гордость Американского народа. Выкрашена в зеленый цвет, уже много лет, стоит она у берега, при въезде в Америку…Вообще очень много народу оказалось в разных странах. Я поняла, что не могу жить в стране, где говорят не по-русски».
Андрей Болконский: «Изменилось сознание людей. Советские люди были более наивные. Большая часть считала, что за них все будет сделано. Не было тех проблем, которые есть сейчас. Мы по-хорошему все давным-давно эмигрировали. Просто вы в силу молодости не помните. А мы в 90-м году все из одной страны перешагнули в другую. И я могу однозначно сказать, что Россия советского периода - она совершенно другая. Поэтому и уезжать никуда не нужно. Мы в другой стране».
Владимир Дубровский: «Кроме Антарктиды везде был. Франкфурт на Майне, Нью-Йорк, Париж, Лондон, Куало Лумпур, Токио. Нет, не хочу эмигрировать. Россия, родная… Родина. Родился я в Ташкенте вообще-то. Бывший Советский Союз».
Павел Чичиков: «В определенных моментах жизни хочется уехать куда-нибудь. Когда дюже тяжело становится, глядя, как у нас вся жизнь строится. Иногда хочется куда-нибудь в Европу. Но все равно, город Смоленск люблю».
Наташа Ростова: «А один русский философ сказал - вот когда начинаешь какие-то вещи выбирать, что-то теряешь. Вот нельзя выбирать например Бога. Вот нельзя его выбирать. Или нельзя выбирать родителей. Вот наверное родину, родное, тоже нельзя выбирать. Россия… Как он сказал: вот куда тебя воткнули, там и сиди. Это что-то такое… Тогда это смысл потеряет. Перестанет быть тем, чем оно является».
Алеша Карамазов: «Я бы с удовольствием жил на берегу нашего, русского моря. Но там настолько все не предназначено для нормального житья. Хотя опять же, дело привычки. Я человек не разбалованный, абсолютно».
Иван Царевич: «Не хочу. Здесь хорошо. Зачем уезжать».
«МЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЛЕГКОВЕРНАЯ НАЦИЯ, И ВСЕ ЭТО У НАС ОТ НАШЕГО ДОБРОДУШИЯ», - написал Л.Н. Толстой. Ключевой вопрос: какая она, загадочная русская душа? Миф это или реальность? Каков русский характер?
Наташа Ростова: «А эта какая-та дурацкая неприспособленность к жизни, и не желание к ней приспосабливаться. И вот это здорово. Нет, это раздражает в повседневной жизни. Меня раздражает, что мне грубят в автобусе, даже в кафе, где я деньги плачу, мне и там грубят. Мы с вами пойдем, а эта лестница наверняка сломается. Потому, что все не обустроено, не приспособлено. Это раздражает. Но с другой стороны это хорошо. Для того, что бы все было, как в Европе, надо много, чем пожертвовать. Что бы официанты мне не грубили, допустим в кафе, официант должен быть официантом. У нас же не официант, у нас: я личность! А официантом я только подрабатываю, я личность, и меня уважайте! Поэтому нечего тут… Кофе и что? Я личность! А для того, что бы все было хорошо, вот этот вот человек-личность должен стать официантом. То есть он должен себя индифицировать. Это связанные вещи. Для того, что бы внешне все было устроено, надо пожертвовать внутренним».
Андрей Болконский: «Мы немножко позаимствовали у всех. То есть если говорить о каких-то отрицательных чертах – это пьянство. Такая вот русская душа. Если говорить о хорошем, то это такая безудержность, широта. Если любим, то до смерти, если ненавидим, тоже до смерти. И в этой открытости выражается русский человек. Он все делает широко, эмоционально, не сдерживая себя. Ни одна нация не может этим похвастаться».
Павел Чичиков: «Есть поговорка, что кому-то там плохо, то для русского хорошо. Отличаемся всегда».
Владимир Дубровский: «Русский человек на многое способен. Наверное, иностранцы не поймут ради чего мы это делаем. Ту же войну выиграли на чистом энтузиазме. Просто в силу того, что это русский народ. Может быть, непредсказуемость какая-та присутствует в поступках».
Евгений Базаров: «Судьба человека… Это что-то такое не рациональное. Это верность, и вера. Вот русский характер. Она без знания. Она просто вера».
Анна Каренина: «Может быть, это время людей поменяло. Все какие-то стали грубыми. Неприятно, что у нас так все меняется быстро. Все грубят друг другу. Толкаются в метро. Раньше все это было более адекватно, сложно лучше».
Алеша Попович: «В чем заключается русский характер? В терпении. Очень долгом. Это относится ко всему. К любым жизненным обстоятельствам. Русский характер это основное. И это находит отражение в устройстве нашего государства. Которое постоянно довлеет над личностью, а личность терпит, терпит, а потом происходит революция».
Алеша Карамазов: «Не расчетливость. В большинстве своем нет расчетливости. Русский человек – душа. На первом месте душа».
Татьяна Ларина: «Русские они потому и прилагательное. Украинец, татарин, грузин… А у нас русский, то есть какой? Он вмещает в себя все-все разное. Поскольку большой народ и не боится в себе ассимилировать, принимать много чужого и интересного, и при этом оставаться при своем. Поэтому русский народ и не смешивается ни с кем, хотя принимает в себя всех. То есть такая большая мощь, что вряд ли можно как-то повлиять. То есть колосс, который не качается».
Иван Царевич: «Мир я разделяю, да. Есть хорошие люди, если плохие. И в хороший конец всегда хочется верить, что добро победит зло. Так должно быть».
Наташа Ростова: «Это вот жертвенность, отдать. Ничто не жалко. Ни за что не цепляюсь. Мне нужен вот порыв, раздолье… Хочу! Я не могу жить на шести сотках, мне нужны поля…. Мне нужны поля потому, что я так устроен. Мне нужно куда-то взглянуть. Мне тесно. Моей душе настолько тесно… Один прекрасный русский современный философ сказал, сегодня читала, русские шли к Богу, а пришли к тихому океану. Поэтому она такая и огромная, Россия… Потому, что русский, он бродячий… Ему куда-то надо идти. Он не может вот здесь устроится, дом построить, поставить. Ему этого мало. Ему нужно идти… Весь мир сотрясается, когда видит Россию на карте, когда видит нашего президента. Потому, что знает, что за этим стоят вот эти просторы… Все-таки мы варвары. Потому, что мы не предсказуемые. Потому, что мы еще можем еще быть не двуличными. Что бы нам общаться нужно быть немного двуличными. По крайней мере в политике, официально, вообщем-то это большая часть нашей жизни. А тут мы можем быть без двойного дна. Так сказать, как вот на сердце. А это оттого, что сердце еще есть. И поэтому у нас такая литература. Хотя есть прекрасная литература немецкая, французская, английская…А русская она какая-та особенная. Вот она черпает еще глубже… Потому, что есть куда черпать. Потому, что душа еще есть…»
Национальная идея призвана сплотить страну? Или напротив, разобщить ее? В любом случае, само понятие «национальный» в многонациональной стране весьма опасно, и обращаться с этим прилагательным нужно деликатно.
Респонденты, выбранные совершенно случайно (по принципу схожести с «громкими именами») встречались с интервьюером только в Москве. При этом, оставаясь в рамках Москвы, «география» оказалась весьма обширной. Татьяна Ларина родилась в Казани. Владимир Дубровский в Ташкенте. Андрей Болконский в Латвии. Павел Чичиков в Смоленске. Алеша Попович в Ставрополе… В Баку проживает Евгений Онегин.
Русскоязычное пространство довольно обширно. И, возможно, национальная идея это нечто более глобальное… Нечто, априори не вмещающее в себя узкое понятие «национальная». Национальная идея для России – это идея многонациональности. И в этом парадоксе есть неизбежность.
Просмотров: 14599 | Добавил: geopolitika | Рейтинг: 5.0/18

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz