ГЕОПОЛИТИК▲ Пятница, 24.11.2017, 01:17
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2015 » Июнь » 4 » БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
13:17
БОЛЬШАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСК▲
ФИЛОСОФИЯ МИРА И СОТРУДНИЧЕСТВА
Вячеслав Дашичев, доктор исторических наук, профессор, Москва
ПЕРЕД ЛИЦОМ СЕГОДНЯШНИХ УГРОЗ ЕВРОПЕ НЕОБХОДИМ ВОЗВРАТ К ПРИНЦИПАМ, ЗАЛОЖЕННЫМ В ПАРИЖСКОЙ ХАРТИИ 1990 ГОДА 
Журнальная PDF-версия
[Фрагмент почтовой марки СССР 1990 года: Хартия для новой Европы...]


Сегодня «Геополитика» перепечатывает статью нашего постоянного автора, члена Экспертного совета журнала Вячеслава Дашичева, опубликованную в «Независимой газете» 3 июня этого года. Он неоднократно выступал в «Геополитике» по данной тематике, призывая не только помнить принципы Парижской хартии 1990 года, но и руководствоваться ими в сегодняшней непростой международной ситуации. И выступая с предложением к лидерам мирового сообщества созвать новое общеевропейское совещание с целью принятия решения о возвращении Европы к принципам Европейской хартии, обновленным в соответствии с требованиями современности…
Европу отличает одна ужасная особенность ее развития – нескончаемая на протяжении веков борьба между Францией, Германией и Россией (Советским Союзом) за доминирование. Борьба, которая перерастала в мировые войны. Стоило только одной из трех этих держав выдвинуть свои притязания на доминирование в Европе, как против нее объединялись две другие. Они создавали коалицию против державы, стремившейся к господству. Так, против наполеоновской Франции, начавшей завоевание Европы, выступили Россия и Пруссия. В Первую мировую войну против Германии объединили свои усилия Франция и Россия. Во Второй мировой войне против угрозы господства нацистской Германии к Советскому Союзу и Франции присоединились другие страны, которым угрожал германский фашизм, прежде всего США и Англия.
После Второй мировой войны носителем политики доминирования выступило сталинское руководство. Движимое коммунистическим мессианством, идеологией классовой борьбы, не считавшейся с законами геополитики, оно в ходе войны и сразу после нее в победном угаре установило свой контроль над Центральной и Юго-Восточной Европой и навязало странам этого региона советский строй. С самого начала западные державы увидели в этом грубое нарушение равновесия сил в Европе и в мире, серьезнейшую угрозу своим интересам и своей независимости. На этой почве произошло объединение Германии и Франции в противостоянии Советскому Союзу, а США взяли на себя роль гаранта. Так возникла мировая антисоветская коалиция. Советский Союз оказался в чрезвычайно тяжелом и уязвимом положении.

ОТКАЗ ОТ ГОСПОДСТВА
Надо признать, что к этому привели грубые просчеты и безграмотные решения руководства СССР. Советские вожди вовлекли страну в ненужную, разорительную и бесперспективную конфронтацию со всеми западными державами. Не ведая того, они создали условия для превращения США в глобальную супердержаву, в претендента на мировое господство, диктующего свою волю европейским странам. Периодически возникавшая борьба в треугольнике Франция–Германия–Россия (Советский Союз), перешедшая в холодную войну и в глубокий раскол Европы, оказалась исключительно выгодной для США. В итоге Европа проиграла ХХ век Соединенным Штатам, превратившимся в мирового гегемона.
Понимание ущербности этого «порочного круга» международных отношений в Европе и необходимости выйти из него наступило в советской политике во времена перестройки. Тогда перед руководством страны на передний план выдвинулась проблема вывода Советского Союза из состояния опасной конфронтации с Западом, которая не только угрожала человечеству апокалипсисом, но и поглощала лучшие силы страны, делала невозможным решение более важных задач внутреннего развития, особенно обеспечения высокого качества и уровня жизни советских граждан.
Именно эту миссию взяло на себя с 1985 года новое советское руководство во главе с Михаилом Горбачевым. В годы перестройки были разработаны важнейшие принципы нового мышления в советской внешней политике. Вот его основные черты: отказ от политики мессианского господства и ее осуждение; прекращение конфронтации Восток – Запад и гонки вооружений; соблюдение принципа, согласно которому в международных отношениях должно господствовать не право силы, а сила права; признание за каждым народом свободы выбора своего пути развития; глубокая демократизация и гуманизация международных отношений; установление неразрывной связи между политикой и моралью; преобразование большой Европы (ЕС) в объединенную Европу и создание в перспективе общеевропейского политического, экономического, правового и культурного пространства (идея «Общего дома Европы»); преобразование ОБСЕ в дееспособную головную организацию по безопасности и сотрудничеству государств новой Европы; постепенный демонтаж блоковой структуры международных отношений в Европе и запрет на сферы влияния и господства.
На основе этих принципов произошло мирное объединение Германии, без которого преодоление холодной войны представлялось невозможным. Страны Восточной Европы обрели самостоятельность. Была прекращена война в Афганистане, и советские войска были выведены из этой страны.
Венцом этой советской внешней политики стал достопамятный день 21 ноября 1990 года, когда в Париже представители всех государств Европы подписали основополагающий международный акт – Парижскую хартию для новой Европы. Впервые в истории был достигнут общеевропейский консенсус относительно обеспечения мира, безопасности и сотрудничества всех европейских стран. США наряду с Канадой тоже подписали Парижскую хартию. Они не могли оставаться в стороне от общеевропейского порыва к миру и к созданию новой Европы: игнорирование его грозило США серьезной дискредитацией. Но после развала Советского Союза Вашингтон приложил все усилия, чтобы Парижская хартия была убрана с европейской повестки дня и предана полному забвению. Так и случилось. Европейской безопасности и европейскому сотрудничеству был нанесен тяжелый урон.
Так американская правящая элита стала виновницей упразднения одного из важнейших международных актов конца ХХ столетия, выражавшего самые насущные жизненные интересы всех европейских народов. А ведь в Парижской хартии речь шла о судьбе Европы! В ней торжественно провозглашалось: «Мы, главы государств и правительств государств - участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, собрались в Париже в период глубоких перемен и исторических ожиданий. Эра конфронтации и раскола Европы закончилась. Мы заявляем, что отныне наши отношения будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве.
Европа освобождается от наследия прошлого. Храбрость мужчин и женщин, сила воли народов и мощь идей хельсинкского Заключительного акта открыли новую эпоху демократии, мира и единства в Европе.
Наше время - это время осуществления тех надежд и ожиданий, которые жили в сердцах наших народов на протяжении десятилетий: твердая приверженность демократии, основанной на правах человека и основных свободах; процветание через экономическую свободу и социальную справедливость и равная безопасность для всех наших стран».
Какие замечательные слова! Казалось, перед европейскими народами, пережившими в ХХ веке три мировые войны – две горячих и одну холодную, открылись радужные перспективы и возможности создания совершенно новой Европы мира, стабильности и сотрудничества.
Стоит напомнить здесь и о важнейших принципах Парижской хартии. И не просто из интереса к истории, а потому, что они должны быть возрождены в новом качестве и использованы в европейской политике, чтобы предотвратить угрозы, которые снова нависли над безопасностью Европы и всего мира. Ведь не случайно все чаще мы слышим тревожные голоса о возможности возникновения новой мировой войны. Вот эти основополагающие принципы.
– Недопущение действий, направленных против территориальной целостности или политической независимости государств, на угрозу применения или на применение силы и всяких иных действий, несовместимых с принципами и целями Хартии ООН и ОБСЕ и идущих вразрез с международным правом.
– Безопасность Европы должна приобрести новое качество, заключающееся в ее неделимости и одинаковости для всех государств. Для мирного решения споров и конфликтов должны быть созданы соответствующие механизмы и институты. Все страны обязаны взаимодействовать в укреплении доверия и безопасности.
– В Европе должна быть решена проблема разоружения и контроля над вооружением.
– Все народы Европы должны обладать равными правами на самоопределение, а также на территориальную целостность в соответствии с Уставом ООН и нормами международного права.
– Необходимо обеспечить преодоление векового недоверия между народами и строительство единой Европы посредством коллективных действий и путем повышения взаимозависимости стран, подписавших Парижскую хартию.
– Основу сотрудничества стран, подписавших Парижскую хартию, составляют 10 принципов ОБСЕ, неразрывно связанных между собой.
– Европа должна быть открыта для диалога и сотрудничества с другими странами, в том числе с США и Канадой, в поисках ответа на вызовы современности и будущего.
Эти новые принципы международного общежития были призваны в случае их реализации навсегда покончить с войнами в Европе. Такова новая философия мира и сотрудничества между народами на перспективу XXI века.

НОВОЕ ВЕЯНИЕ В ЕВРОПЕ
И вот без Парижской хартии Европа погрузилась снова в состояние, для которого стали характерны ее раскол, господство США, политика изоляции и всемерного ослабления России, информационная война против нее, резкое усиление антироссийской направленности политики НАТО и ЕС.
После прихода к власти в Киеве крайних националистов обстановка в Европе чрезвычайно обострилась. В Украине идет жестокая братоубийственная гражданская война. Составной частью европейского кризиса стали санкции против России. Их цель не только ослабить Россию, но и еще больше изолировать ее от Европы, обострить европейскую политическую ситуацию.
Здравомыслящим и компетентным политикам на Западе нетрудно понять, что кроется за всем этим. Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт в интервью Deutsche Welle еще 20 ноября 2007 года заявил: «От России не исходит никакой угрозы. Угроза исходит от США».
Ныне исключительную важность приобретает возрождение общеевропейского движения, начатого на основе Парижской хартии для новой Европы. Именно следование принципам этого документа может вывести Европу из того опасного тупика, в котором она оказалась. Хартия отвечает жизненным интересам не только России, но и всех европейских государств.
За возврат к Парижской хартии выступил опытнейший европейский политик Ганс-Дитрих Геншер, в течение 18 лет возглавлявший Министерство иностранных дел ФРГ. В выступлении в Берлине в Доме имени Вилли Брандта 10 ноября 2012 года на тему «Ответственность немцев перед Европой» он подчеркнул, что важнейшее условие создания новой Европы – прекращение навсегда политики господства. Еще ранее, 18 мая 2012 года, он опубликовал в ФРГ статью «Не конфронтация, а сотрудничество с Россией». В ней он писал: «Сегодня речь идет о том, чтобы Америка, Европа и Россия совместно определили свои общие интересы. Они совпадают намного больше, чем думают иные бюрократы от безопасности в Брюсселе и им подобные в кабинетах Вашингтона… Речь идет также об отношении к нашему великому соседу на Востоке и об использовании шансов сотрудничества Восток–Запад. В сложившейся обстановке требуется государственная мудрость. А это значит – прекращение конфронтации и недопущение угрозы новой конфронтации... И важно, чтобы Европа выполнила великие предначертания Европейской хартии… (выделено мною. – В.Д.) Все это и решение больших проблем нашего времени возможно совместно с Россией, но ни в коем случае не вопреки ей».
В этом, собственно, и заключается главный вывод из истории развития Европы в ХХ веке. В ХХI веке ей, чтобы выжить, нужна новая философия мира и сотрудничества, ставящая вне закона политику господства и конфронтации и создающая прочные гарантии против возникновения войны и против ее провоцирования извне. Осознание этого все более заметно в политических кругах и в общественности стран Европы.
Показательно в этом отношении заявление бывшего аналитика ЦРУ США Рэя Макговерна, которое он сделал 12 марта этого года по телевидению. Коснувшись осуждения со стороны канцлера ФРГ Ангелы Меркель поставок американского вооружения Украине, он, в частности, сказал: «Я думаю, что немцы впервые за 70 лет вышли, так сказать, из подросткового возраста и вступили в совершеннолетие. Они теперь готовы выступить против США и сказать им: «Наши интересы не совпадают с вашими. Мы не хотим войны в Центральной Европе!» Именно этими соображениями объясняется беспрецедентный факт совместной поездки в Москву президента Франции Франсуа Олланда и канцлера ФРГ Ангелы Меркель, их регулярные контакты с президентом Владимиром Путиным для выработки мер по укреплению мира, безопасности и сотрудничества в Европе, по устранению гражданской войны в Украине – войны, которая несет большую угрозу для европейского мира.
А инициатива председателя Еврокомиссии Клода Юнкера о создании армии Евросоюза? Это же не что иное, как выражение стремления европейцев избавиться от опасного господства США и от НАТО, где верховодят американцы. Европейцам не нужна война. Она угрожает жизненным основам их существования.

* * *
Ныне созрели благоприятные условия для созыва нового общеевропейского совещания с целью принятия решения о возвращении Европы к принципам Европейской хартии, обновленным в соответствии с требованиями современности. Императив времени – покончить с порочным кругом конфронтации между европейскими державами и приступить к созданию новой Европы. Благом для нее должно стать наконец тесное сотрудничество Франции, Германии и России, сотрудничество, которое лишит Соединенные Штаты возможности сеять европейскую смуту. Сотрудничество, которое навсегда покончит с войнами, терзавшими Европу.
Такое сотрудничество расширит рамки Европейского союза, существенно повысит политическую и экономическую эффективность этой международной организации и создаст общеевропейское интеграционное пространство от Лиссабона не до Урала, о чем мечтал де Голль, а до Владивостока.
Это откроет перед странами Европы небывало благоприятные перспективы. Коренным образом изменится геополитическая роль Европы. Об этом интересно написал полковник швейцарского Генерального штаба Франц Бетшон в своей книге «Евразийский шахматный турнир. Кризисы, движущие силы и прогнозы», вышедшей во Франкфурте-на-Майне в 2009 году. Он нарисовал картину того, как может выглядеть мир в будущем: Европа и Азия срастутся в единое экономическое целое; понятие «Запад» утратит свое значение: Западная Европа и Северная Америка перестанут представлять собой единое целое; континентальная Европа станет ориентироваться на Восток. США утратят доминирующее положение и будут представлять интерес только с точки зрения торговли; ЕС и НАТО будут заменены чем-то новым. Идеи Бетшона разделяют многие политики, общественные деятели и ученые. Так, сходные взгляды развил в интервью французской газете Figaro французский политик Филипп де Вилье – основатель «Движения за Францию», боровшийся на выборах в 1995 и 2007 годах за пост президента страны, выступающий против того, чтобы «США превратили Европу в пятьдесят первую звезду на своем государственном флаге».
Вариант глобального развития, представленный Бетшоном, – дело отдаленного будущего. Но надо признать, что он правильно уловил макротенденции становления нового мирового порядка и определил место в нем Европы. Успешное развитие этой тенденции в интересах России, других европейских стран и Евросоюза. ▲
Просмотров: 5898 | Добавил: geopolitik | Теги: Парижская хартия, Вячеслав Дашичев | Рейтинг: 5.0/140

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz