ГЕОПОЛИТИК▲ Вторник, 22.08.2017, 21:38
Приветствую Вас Гость | RSS

Главредная колонк▲

ГЕОПОЛИТИКА
Сергей Александрович Есенин.
Избранное избранного

21 сентября (3 октября) этого года исполнилось 120 лет со дня рождения великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, а 28 декабря исполнится 90 лет со дня его трагической гибели... Биография, написанная им, нарочито прозаична. Нарочито лаконична. Умещается в пару страниц. Он сам так захотел. "Что касается остальных "автобиографических сведений, - они в моих стихах". Он так хотел, чтобы его читали, а не изучали. Пожалуй, ничья воля не была так нарушена, как воля Сергея Есенина. Его жизнь не просто раздраженно рассматривали под лупой. Не просто невростенично разглядывали под микроскопом. Любовь его топтали. Над трагедией судьбы глумились. Над душой просто измывались. А его гений забрасывали грязью. И более того - его судьбу судили! Кто?! Не судимы - да не судимы будете... Но как правило судят те, кто более всего суда достоин. Исторического. Нравственного. Какого угодно суда... Его биография - нарочитый протест против своих стихов. Есть поэты, бесцеремонно вторгаться в жизнь которых не стоит. Это поэты, которых поцеловал ангел. Оставив им право на неангельскую жизнь. А у кого она ангельская? Пусть тот бросит в Есенина хоть один камешек... Даже если он дорого стоит... Извините, Сергей Александрович. Гений не прощается. Ни в прошлом. Ни в настоящем. Ни в будущем. Такова плата толпы негениев...
Полностью материал
читайте на главной странице

ГЕОПОЛИТИКА



Страна потерянной мечты



Карта мира лучше карты войны



Война без войны



Берегитесь детей!..



Минуты молчания


Информ.партнеры

VII

Московский

РОССИЙСКИЙ

VII


 

Владимир Путин: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, надменные планы нацистов, не позволили фашистам завладеть миром. Наш солдат отстоял свободу и независимость, защищая свою Родину, не жалея себя, освободил Европу и одержал победу, величие которой навеки останется в истории… Мы помним, что значит трагедия войны, и сделаем всё – всё, чтобы никто и никогда не посмел её вновь развязать, не угрожал нашим детям, нашему дому, нашей земле. Сделаем всё для укрепления безопасности на планете. Победа в мае 45-го – это набат, утверждающий жизнь без войны, это святой символ верности Родине, которая живёт в каждом из нас, символ единства многонационального народа России, его безграничной преданности своим корням и своей истории…»

Москва. Военный парад в честь 68-й годовщины Великой Победы. 09.05.2013

▼OX POPULI

ГЕОПОЛИТИКА

Изоляция России?
Каждый второй россиянин (50%) считает, что изоляция России от Запада крайне маловероятна, а 13% наших сограждан уверены, что это практически невозможно. В свою очередь, около четверти опрошенных (28%) склонны полагать, что подобный сценарий вполне возможен, а 4% участников опроса заявляют, что это непременно произойдет. Вероятность подобного развития событий чаще других допускают жители Москвы и Санкт-Петербурга (34%) и сторонники непарламентских партий (38%). В случае если Россия окажется изолированной от западного мира, это никак не повлияет на нашу страну - таково мнение 47% наших сограждан. Данную точку зрения разделяют как молодые люди (46% 18-24-летних), москвичи и петербуржцы (45%), так и респонденты в возрасте 45-59 лет и жители малых городов (47%). Больше других в этом убеждены сторонники «Справедливой России» (54%). Однако 46% респондентов все же прогнозируют те или иные перемены для российского государства. При этом более четверти опрошенных (29%) опасаются отрицательных последствий изоляции России от Запада, и в первую очередь об этом упоминают молодые люди (34% от 18 до 34 лет), а также респонденты с невысоким доходом (35%). А 17% респондентов ожидают только положительных результатов. Плюсы подобного положения отмечают, прежде всего, жители обеих столиц (24%) и приверженцы КПРФ (22%).
[ ВЦИОМ, 23.04.2014]

Стрны Геополитики
ГДЕ ЧИТАЮТ "ГЕОПОЛИТИКУ":
Россия. Украина. Беларусь. США. Латвия. Казахстан. Болгария. ФРГ. Армения. Чехия. Великобритания. Польша. Канада. Бразилия. Исландия. Молдова. Мексика. Азербайджан. Кыргызстан. Франция. Новая Зеландия. Испания. Сербия. Швеция. Финляндия. Венесуэла. Грузия. Израиль. Италия. Аргентина. Финляндия. Китай. Узбекистан. Австралия. Литва. Эстония. Румыния. Португалия. Кот-д*Ивуар. Ирландия. Вьетнам. Босния и Герцеговина. Норвегия. Греция. Хорватия. Республика Корея. Венгрия. Австрия. Турция. Сирия. Нидерланды. Египет. Швейцария. Туркмения. Бельгия. Ливия. Япония. Южная Корея. Малайзия. Словакия. Индия. ОАЭ. Таджикистан. Ливан. Таиланд. Кипр.

Сттинформбюро

ГЕОПОЛИТИКА

82,3 процента
Таков рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина, который вышел на новый максимум в конце марта, зафиксированный ВЦИОМ. Столь высокий уровень одобрения работы президента связан, в первую очередь, в связи с вхождением Крыма в состав Российской Федерации и тяжелой обстановкой в Украине (эти события назвали главными за прошедшую неделю 71% респондентов). Одобрение деятельности президента РФ продолжает расти второй месяц подряд. Так, за неделю перед опросом рейтинг Путина вырос с 75,7% до 82,3%, а с начала года – на четверть (с 60,6% в январе до 74,4% в марте). Таким образом, данный показатель существенно приблизился к значению шестилетней давности (82,9% в феврале 2008 г.). Жители Москвы и Санкт-Петербурга, в целом, склонны давать более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, однако в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина среди москвичей и петербуржцев также значительно вырос, а к опросу достиг рекордных значений за шесть лет - 81,5%. (ВЦИОМ, 27.03.2014)


Шахматная доск


Неолибералы против Путина



России нужна новая Военная доктрина



У России и НАТО нет доверия



Чтобы выжить человечеству надо измениться


Стртегия будущего


Умственное падение общества



Детский подход к госполитике



Сбой в политической системе



Нужна ли Медведеву своя партия?


Конспирология


Призрак фашизма бродит по миру



Саакашвилизация Грузии



Внеблоковые маневры Украины


Ближнее зрубежье


Польша - на понижение евроинтеграции



"Дальняя дуга" Беларуси



Катыньстрофа



Марши эсэсовцев


Политэкономик


Россия может распадаться до средневековья…



Приоритеты отдаются «громким» проектам



С Камчатки некоторые возвращаются…


Пртнеры
Международный Институт Институт БЕЛЫЙ ПОИСК РУССКОЕ ПОЛЕ


РУССКИЙ STIL-2011

еленаСАЗАНОВИЧ_МАГИЧЕСКИЙреализм

ДОМИК КИНО Елизаветы Трусевич
СтоЛент
 

GEOCATACLYSM

Content on this page requires a newer version of Adobe FlashPlayer.

Get Adobe Flash player



ЧЕРОМАФИЛЬМ 




Главная » 2011 » Май » 7 » Актуальная история / ПУТИН-2012: СЛОВАМ БЕЗ ДЕЛ НАРОД УЖЕ НЕ ПОВЕРИТ / Михаил Антонов, Москва
23:05
Актуальная история / ПУТИН-2012: СЛОВАМ БЕЗ ДЕЛ НАРОД УЖЕ НЕ ПОВЕРИТ / Михаил Антонов, Москва
            ВЛАСТЬ УВЕРЯЕТ, ЧТО ВСЕ ХОРОШО, А ДОВЕРИЕ К НЕЙ ПАДАЕТ…
               Российская власть уверена (или делает вид), что в стране все в порядке. Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства, отметил, что, несмотря на трудности, Россия успешно преодолевает кризис, отрицательные последствия которого будут устранены даже раньше, чем предполагалось. Но дело этим не ограничится, в стране будет проведена новая индустриализация. По объему ВВП Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира. А по ВВП на душу населения - на уровень более 35 тысяч долларов на человека. Это выше, чем сегодняшние показатели таких стран, как Франция и Италия. Россия останется социальным государством, все обязательства, которые власть взяла на себя, будут выполнены. Россия должна быть и сильным государством, иначе ей не избежать покушений извне на ее суверенитет.
               Власть уверяет, что все хорошо, а доверие к ней падает... Мне уже не раз приходилось писать о некоем помешательстве экономистов и политиков на величине ВВП. Страна может удвоить и утроить свой ВВП, но в итоге стать еще более отсталой, чем была прежде. ВВП характеризует лишь количественную сторону экономики, да и то только приблизительно и со множеством оговорок. Но если страна технологически остается на уровне середины XX века, потребляет не свои продукты питания, а импортные, лечится лекарствами, завозимыми из-за рубежа и т.п., то никакая величина ВВП ее не спасет. Но это так, попутное замечание.
               Хотя премьер обрисовал заманчивые перспективы развития страны в течение 10 предстоящих лет, даже официальные социологические службы отмечают заметное падение рейтингов и Медведева, и Путина, и «Единой России». Люди устали ждать видимых перемен в жизни к лучшему. И это понятно: даже когда читаешь отчет премьера, испытываешь двоякое чувство.
               С одной стороны, вроде бы есть несомненные успехи. За последние два года бесплатно предоставлено военнослужащим и ветеранам Великой Отечественной войны свыше 250 тысяч квартир, проводились ремонт домов и работы по расселению ветхого жилья, и все это привело, как подсчитали чиновники, к улучшению жилищных условий 10 миллионов наших граждан. С другой стороны, слишком часто приходилось видеть и слышать о произволе чиновников, в результате которого квартиры-то раздаются, а многим ветеранам в них отказано, и они продолжают обитать в не приспособленных для проживания халупах. А ведь говорить о необходимости дать современное жилье ветеранам спустя 65 лет после победы вообще должно было быть стыдно любой имеющей совесть власти. Вот и сроки решения жилищной проблемы для служащих офицеров неоднократно отодвигались, хотя роскошные коттеджи, виллы и замки как в России, так и за ее пределами для состоятельных россиян росли как грибы после дождя. А темпы расселения ветхого жилья настолько отстают от темпов старения жилого фонда, что сроки решения жилищной проблемы для основной массы нуждающихся в жилье отодвигаются в бесконечность.
За 2010 год на 45 процентов выросли трудовые пенсии. Но цены на товары первой необходимости и тарифы естественных монополий и ЖКХ выросли в несравненно больших размерах. За последние 10 лет тарифы ЖКХ выросли в 10 раз, а зарплата в Москве – всего в 6 раз, о провинции и говорить нечего, там рост заработков, если и наблюдается, то, как правило, много скромнее. Премьер особо подчеркнул: «обновление инфраструктуры нельзя перекладывать на потребителя, на экономику и на граждан, реализовать программы развития за счет необоснованного задирания тарифов недопустимо. В полной мере это относится и к сфере жилищно-коммунального хозяйства». Но многие ли из боссов экономики его услышали? Кажется, даже министры его собственного кабинета отнеслись к этому призыву как к предвыборному лозунгу, который серьезным людям не следует принимать всерьез. Так что реально произошло не повышение, а снижение жизненного уровня большинства пенсионеров и работников наемного труда, а также части офицерского корпуса. Многочисленные рейды журналистов и чиновников показали, что, например, цена на продукты питания в московских магазинах и на рынках увеличивается в 2 – 3 раза вследствие засилья перекупщиков и бандитов, об этом с фактами в руках рассказано в программе «Жадность» на РЕН ТВ (хотя сами сельхозпроизводители могли бы привести факты и покруче). Именно им, паразитам, следовательно, и достается львиная доля прибавки пенсий, зарплат и денежного довольствия, а не старикам, не работникам и не офицерам, которым она номинально предназначалась. А власть закрывает глаза на этот грабеж населения, потому что именно чиновники небескорыстно «крышуют» паразитов.
Было организовано строительство 38 новых перинатальных и высокотехнологичных медицинских центров, но большинство врачей и медсестер получает нищенские зарплаты, неоправданно расширяется сфера платных услуг, о чем премьеру на всероссийском совещании во всеуслышание рассказал доктор Леонид Рошаль, изрядно подпортив благостную картину состояния здравоохранения, рисуемую министром Татьяной Голиковой.
То же и в системе образования. По сравнению с докризисным 2007 годом расходы на нее увеличились в 1,5 раза, ассигнования федерального бюджета на гражданскую науку - более чем вдвое. Деньги, конечно, были «освоены», но родители все чаще вынуждены платить за услуги школы. Содержание же новых образовательных стандартов, рассчитанных, кажется, специально на воспитание дебилов, вызывает ужас как у родителей, так и у учителей. О российской науке приходится говорить больше в прошедшем времени, она не выживает, а доживает, молодежь в нее не идет из-за смехотворно низких зарплат. А тем, кто готов трудиться в науке ради любви к истине, не дают такой возможности ученые-монополисты. Повсеместно идет «оптимизация» систем здравоохранения и образования, в основном сводящаяся к закрытию части больниц, библиотек и школ и увольнению преподавателей и других работников бюджетной сферы. И так во всем.
Путин рассказал об успехах в борьбе с безработицей. Да, в феврале 2009 года в пик кризиса общая численность безработных у нас достигла 7100 тысяч человек. В марте 2011 года она снизилась до 5355 тысяч человек. Но надо иметь в виду, что речь здесь идет лишь об официально признанных безработных, в реальности же их несравненно больше, потому что тысячи предприятий по всей стране либо прекратили свое существование, либо работают на четверть мощности, да и то в основном используя уже едва заметные остатки потенциала, доставшегося от советских времен. Вряд ли поедут в город регистрироваться как безработные бывшие члены ныне уничтоженных колхозов и совхозов, а их сотни тысяч, если не миллионы. И в то же время до 30 процентов работников физического труда у нас уже составляют мигранты. А для миллионов россиян найти хоть какую-нибудь работу часто невозможно. Алчные предприниматели и коррумпированные чиновники и тут не позволяют осуществить планы правительства.
Вообще-то безработица в разоренной либеральными реформами стране – это нонсенс. Как пелось в старой советской песне: «Везде нужны заботливые руки И наш хозяйский, острый, женский глаз» (и не только женский). Но таковы законы рыночной экономики (это «приличное» название для экономики, основанной на частной собственности, то есть экономики капиталистической, которую российские правители стесняются называть ее настоящим именем).
Путин говорил об успехах на поприще интеграции на пространстве СНГ: «От Таможенного союза мы делаем шаг к единому экономическому пространству. Уже с 1 января 2012 года заработает единый рынок с унифицированным законодательством, со свободным передвижением капиталов товаров, услуг, людей. А в ближайшей перспективе - с согласованной экономической политикой в ключевых отраслях. Это будет, действительно, настоящий интеграционный прорыв, который кардинально изменит экономическую, да и, пожалуй, геополитическую конфигурацию всего евразийского пространства». Охотно верю и интеграцию всячески приветствую. Но ведь единый ранок ЕврАзЭС означает, что еще более будет облегчен приезд неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Центральной Азии, на работу в России. Зато уже сотни российских предприятий и тысячи работников перевелись в Казахстан, где инвестиционный климат лучше (в частности, налоги значительно меньше).
Более того, Путин мечтает о едином рынке Европы и Азии: «наша идея, адресованная нашим европейским партнерам, о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Тихого океана, в конечном счете обязательно получит поддержку европейцев. И я уже знаю - реакция в целом положительная». Я уж не говорю о том, что это вообще утопия (хотя в Европе лелеют надежду на прием России в ЕС, что откроет европейцам и необъятные российские природные ресурсы, и громадные площади пахотных земель). Европа (особенно Англия) – вечный и непримиримый враг России, это доказано как историей, так и практикой сегодняшнего дня (впрочем, эта тема заслуживает особого разбирательства). Если же таковой единый европейско-азиатский рынок и состоится, то он, вероятно, приведет к еще большему оттоку более или менее квалифицированной рабочей силы (особенно по сравнению с мигрантами-азиатами) из России в Европу и, соответственно, замещению «вакуума» рабочей силы в нашем Отечестве мигрантами из разных отсталых стран.
Премьер уделил особое внимание сельскому хозяйству. Он напомнил, что в России уже более 200 тысяч фермерских хозяйств, а всего малый бизнес на селе и личные подсобные хозяйства обеспечивают до половины нашего сельхозпроизводства. Но он забыл сказать, что пробиться этим нашим сельхозпроизводителям к покупателю не дают те же коррумпированные чиновники, предпочитающие закупать морковь в Израиле, а мясо в Аргентине. И не только они. Но и бандиты, о которых говорилось выше, принуждают приезжающих на городские рынки сельхозпроизводителей за бесценок продавать свой товар перекупщику. И против этого наглого грабежа российская власть бессильна. Как сказал по поводу трагических событий в Кущевской губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, в крае в каждой станице своя Кущевская. Но то же можно сказать и о большей части остальной территории страны вплоть до Дальнего Востока, где мафия контролирует и рыболовство, и прочие сферы хозяйственной жизни. Сельские жители во многих местах не защищены от бандитов, отбирающих у них урожай, угоняющих скот или облагающих их данью, а фермеры - от рейдерских захватов. От бандитов нелегальных не отстают и владельцы торговых сетей (среди которых много иностранцев), требующих большие деньги от производителей продовольствия за то, чтобы их товары попали на прилавок магазина. Но если в стране власть не может справиться с бандитами, то не вправе ли мы полагать, что там царит двоевластие, то есть официальная власть делится с криминалом своими полномочиями?
Премьер так и сыпал цифрами увеличения ассигнований на различные нужды, но он оказался как бы не в курсе того, что большая часть денег до низовых получателей не доходит, а оседает где-то в чиновничьих структурах. Поток обещаний увеличить ассигнования едва ли не всем отраслям экономики наводят некоторых экспертов на мысль, что власть не прочь включить печатный станок на «Гознаке». Люди видят это несоответствие официальных заявлений и реальности и потому не склонны больше доверять власти. Отсюда и падение рейтингов власти, и это еще не самое страшное.
Мы за мир, но держим порох сухим.
Путин – единственный из наших ведущих политиков, который открыто говорит, что в современном мире идет жестокая борьба между государствами за природные ресурсы и территории, и у России немало врагов вовне. И в своем докладе он напомнил депутатам урок: «экономическая и государственная немощь, неустойчивость к внешним шокам неизбежно оборачиваются угрозой для национального суверенитета… В современном мире, если ты слаб, обязательно найдется кто-то, кто захочет приехать или прилететь и посоветовать, в какую сторону двигаться, какую политику проводить, какой путь выбирать для своего собственного развития. И такие с виду вполне доброжелательные ненавязчивые советы, в общем-то, казались и неплохи, но за ними, на самом деле, стоит грубый диктат и вмешательство во внутренние дела суверенных государств». Поэтому нам «надо быть самостоятельными и сильными. И еще - это, конечно, самое главное - необходимо проводить политику, отвечающую интересам граждан своей собственной страны, и тогда они будут поддерживать нас в наших с вами начинаниях».
Тут интересна одна деталь: премьер сказал, что зарубежные «доброжелатели» могут приехать «или прилететь». Мне кажется, он имел в виду вице-президента США Джозефа Байдена, который прилетал в марте в Москву и встречался как с Медведевым, так и с Путиным. А на встрече с российскими оппозиционерами Байден признал, что настоятельно советовал Путину не выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Впоследствии Путин, видимо, публично ответил Байдену, заявив, что российские кандидаты в президенты не нуждаются в помощи из-за рубежа, им нужна только поддержка собственного народа.
С кем полемизировал премьер, и кто прав? Вообще доклад Путина был наполнен скрытой полемикой с неназываемыми оппонентами. Так, премьер заявил, что «современное оружие армии и флоту способен и должен давать наш собственный оборонно-промышленный комплекс… Мы должны понимать, что перспективную технику, технику последнего поколения нам никто не продаст, да и мы сами выставляем на мировой рынок вооружения далеко не все, что у нас есть… Это нормальная мировая практика… нам надо делать все, чтобы самим обладать приоритетами в ключевых сферах оборонных технологий по основным системам вооружений… Считаю, что средства оборонного бюджета страны не должны, конечно, уходить за рубеж, в своей подавляющей массе они должны работать именно здесь, в России». Это явный ответ высокопоставленным генералам, утверждающим, что российский оборонно-промышленный комплекс не справляется с планами поставки новейшего оружия нашим Вооруженным силам, он устарел, и его продукция низкого качества и слишком дорогая. А потому оружие надо закупать в странах НАТО – нашего потенциального противника.
Не только генералы, но и журналисты и политологи высказывают обоснованные сомнения в осуществимости планов правительства по перевооружению армии. Ведь почти весь оборонно-промышленный комплекс разрушен. Многие оборонные предприятия зарыты или перешли в руки собственников (в том числе иностранных), которые заявляют, что выполнение оборонного заказа государства им невыгодно, и они свертывают соответствующие производства. Оборудование, часто уникальное, какого больше не было нигде в мире, нередко отправлялось в металлолом. Прежние опытные кадры разогнаны или выбыли по возрасту. А новых инженеров и рабочих особенно нужных сегодня специальностей в последние 20 лет, по сути, никто не готовил. Путин отвечает: «разумеется, наши предприятия должны подтвердить свою конкурентоспособность», и называет гигантские (по российским меркам) суммы, ассигнуемые на развитие ОПК. Но ведь такую задачу, как восстановление разрушенного ОПК одними деньгами не решить. Премьер это понимает, а потому ставит задачу: «уже сегодня нам нужно смотреть вперед, концентрировать ресурсы на обновление промышленности и инфраструктуры… За предстоящее десятилетие надо увеличить производительность труда минимум в два раза, а в ключевых отраслях российской экономики - в 3-4 раза, поднять долю инновационной продукции в общем объеме производства с сегодняшних 12 до 25-35 процентов… Нам необходимо запустить новую волну индустриального технологического развития России, создать условия для притока долгосрочных, так называемых «умных» инвестиций и передовых технологий». Но кто будет эту задачу решать? Олигархи, «российские» предприятия которых на деле не являются российскими, потому что зарегистрированы за рубежом, куда постоянно уходят и их капиталы? Ясно, что при сохранении частной собственности, какой она сложилась сегодня (когда часто бывает невозможно даже установить, кому реально принадлежит то или иное предприятие), ОПК не поднять, Путин, кажется, мог бы убедиться в этом, когда контролировал процесс консолидации предприятий авиастроения. Даже реального владельца столичного аэропорта «Домодедово» правительственные структуры никак не могли найти. Пришлось в дело вмешаться президенту РФ. И, наконец, Счетная палата выяснила, что владеет «воздушными воротами в столицу» кипрская компания «Hacienda Investment Ltd» (то есть общество с ограниченной ответственностью». Но ей принадлежат далеко не все части комплекса аэропорта. Компании путем перекрестного владения акциями так запутывают отношения собственности, что посторонним, даже государству, в этих хитросплетениях не разобраться. Вот и попробуйте в такой ситуации проводить комплексную модернизацию аэропорта и обеспечить там всестороннюю безопасность. К тому же, отмечают эксперты, «от обнаружения вывески кипрской конторы имена реальных владельцев и менеджеров терминала известней не стали». Денежки за перелеты пассажиры платят, а куда и кому они уходят – неизвестно. И это не какой-то исключительный случай, а скорее норма для большинства крупных «российских» компаний.
Полемизировал Путин не только с генералами, но и с нефтяными баронами, среди которых давно существует убеждение, будто российская нефтепереработка из-за устарелости технологий нерентабельна, а потому выгоднее продавать сырую нефть, а бензин закупать за границей. Эти бароны настолько сильны и так уверены в своем всемогуществе, что в состоянии организовать даже бензиновый кризис в стране, которая по добыче нефти вышла на первое место в мире, и настойчиво добиваются, чтобы внутренние цены на горючее сравнялись с мировыми (а по ряду позиций – и превзошли их). По мнению премьера, «настоящий прорыв должен быть обеспечен в топливно-энергетическом комплексе, причем прорыв именно качественный, основанный на росте эффективности, на глубокой переработке сырья». Думается, и этот его призыв останется без отклика со стороны нефтяных и иных олигархов.
Путин предложил увеличить поддержку российской культуры в целом, пообещав, что «обязательно найдем необходимые средства». А в дальнейшем разработать и утвердить государственную программу «Культура России». Деньги на поддержание российской культуры, конечно, нужны, но надо сначала разобраться с тем, на что они пойдут, что вообще творится в этой сфере жизни страны. Будет ли от этих финансовых вливания толк, если увеличится число телесериалов о бандитах? В стране уже треть заключенных сидит за самосуд, - настолько люди разуверились в том, что в суде они найдут правду, и сами мстят своим обидчикам, убивая их. А на телевидении пошла волна фильмов о мстителях, либо «бытовых», либо «народных». И не сразу поймешь, в чем причина этого явления. То ли власть, осознав свое бессилие перед всеобъемлющей коррупцией, дает сигнал «низам»: «решайте свои проблемы с правосудием сами». То ли это извне заказ «пятой колонне» в России раскачать ситуацию в стране, призывая зрителей самим убивать тех, кого они считают негодяями и преступниками, среди которых, конечно, окажутся и чиновники разных уровней. (Напомню, что в начале XX века в России революционерами разных мастей был развернут настоящий террор против представителей власти, жертвами которого стали премьер-министр, несколько министров и губернаторов, не говоря уж о тысячах рядовых служителей служб охраны порядка, и это стало одним из способов «подталкивания» раздираемого противоречиями и коррумпированного государства к краху.) Не врачуют народную душу и сказки о золушке, приехавшей из провинции в Москву и, пройдя, не всегда достойно, через множество испытаний, подцепившей в конце концов в мужья олигарха. На фоне всей этой халтуры даже рядовой советский фильм смотрится как праздник души. Оскорбительны и многие «осовременивания» классики, например, такие, когда Большой театр, желая потрафить вкусам западного зрителя, поставил и показал за рубежом оперу «Евгений Онегин», где исполнительница роли Татьяны танцует на столе. Знаменитая певица Галина Вишневская в знак протеста против подобных изысков бездарей-новаторов отказалась отмечать свой юбилей в родном театре. Радиоэфир забит либо англоязычными песнями, либо туземными подражаниями им, и сам президент на встрече с однокашниками танцует под музыку песни «Америкен бой0, увези меня с собой», естественно, в страну мечты – в Штаты. Молодежь почти поголовно в плену у этой зарубежной попсы. Англоязычная лексика получила в России широчайшее распространение, так что скоро у нас повторится ситуация XVIII века, когда «продвинутые аристократы» общались между собой фразами типа «моя аманта сделала мне инфиделитэ». Грабят россиян и заказчики и исполнители рекламы на радио и телевидении. «Радио России», видимо, вообще превратилось в рекламное бюро фармацевтических фирм и предприятий медицинской техники, на нем с утра до вечера, с перерывами на передачи иного толка, рассказывается о различных болезнях и лекарствах или медицинских приборах для их лечения. На телевидении подчас реклама занимает почти столько же времени, что и основные передачи. И это не просто потеря времени для зрителей, которым вовсе не интересно в десятый раз за день узнавать о преимуществах того или иного стирального порошка или зубной пасты. Я не случайно сказал о грабеже. Ведь расходы на рекламу товара бывают громадные, подчас сравнимые с затратами на его производство. И все эти затраты включают в цену товара. То есть производители товаров облагают население незаконным налогом на рекламу, и кроме них, выигрывают от этого только телевизионщики, получающие немыслимые (по российским меркам) зарплаты и гонорары. (Лично я поверю в начало подлинного возрождения России в тот день, когда у нас на радио и телевидении исчезнет реклама.) А власти, видимо, все равно, что выступает под именем «Русская культура», лишь бы деньги осваивались, и все было тихо и спокойно. Тогда как именно сегодня России нужна не просто программа «Русская культура», а программа контркультуры, альтернативной упадочнической, умирающей западной культуре.
В СМИ отмечают: россиян смущает то, что часто президент и премьер декларируют одно, а делается другое. Люди хотят понять, каким власть видит будущее страны. А понять это трудно. И все это вместе перерастает в кризис социального пессимизма.
Что, разве премьер не знает, что в его докладе, как и в выступлениях президента, часто бывает одно, а в реальности другое? Не может не знать. Он – разведчик, к тому же сам некоторое время возглавлял ФСБ, так что информация о реальном положении в стране у него всеобъемлющая. Но Путин, желая сохранить стабильность в стране, вел себя в Госдуме так, как будто ничего тревожного не происходит. А пресса плюс Интернет, - отмечают некоторые наблюдатели, - наоборот, в последние месяцы активно раскручивает обычные, в общем, проблемы, которые доводятся в общественном сознании до уровня катастрофы. Российского обывателя убеждают, что все рушится, Россия во мгле. Хотя объективно ситуация не так страшна. Но именно так разрушали СССР: Запад изучил болевые точки Советского гиганта и обошелся без войны против него, а умело наносил удары именно по сознанию советских людей. И очень трудно найти ту грань, переступив которую, критики действий правительства, бичуя реальные недостатки (что совершенно необходимо), объективно работают на разрушение страны. Вот почему Путин так сформулировал главное условие выполнения программы правительства: «Стране необходимы десятилетия устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии». А на вопросы депутатов, как стране избежать социальных потрясений, Путин ответил: «если люди будут видеть, что уровень их благосостояния повышается, — уверяю вас, никаких проблем с гражданским миром не будет».
Но вот как раз с уровнем благосостояния-то у нас и проблемы. Точнее, с разрывом между официальными речениями и реальностью. Вот как Путин «в сумме» видит задачи власти и общества: «Нам нужно закрепить тенденции к стабилизации численности населения страны, обеспечить всем гражданам доступ к качественным услугам здравоохранения и образования, гарантировать достойные пенсии, сформировать массовый средний класс. Сейчас с участием широкого круга экспертов мы дорабатываем стратегию 2020».
Но как раз главными разработчиками и советниками этой стратегии назначены известные либералы, уже многие годы задающие тон экономической политике власти, и они уже «отметились» несколькими скандальными заявлениями, по существу, антинародного толка, призванными вызвать всеобщее возмущение. Среди их предложений уже прозвучали такие: отменить вообще пенсии по старости, отказаться от выплаты стипендий студентам, поставить преграды на пути к получению высшего образования, потому что в стране перепроизводство интеллигентов и не хватает рабочих, и пр. А их идеолог вообще договорился до того, что модернизации России мешает… русский народ. Так может быть, либеральным реформаторам поискать для своих экспериментов другую страну с иным народом? Но нет, они жаждут заварить кашу здесь, на Русской земле. Ими выработана программа «детотализации» России, включающая «десталинизацию и множество других подобных акций, способная вместо декларируемого «национального примирения» вызвать новую гражданскую войну. И президент одобрил их опасные для самого существования государства либеральные фантазии. Страшно представить, что натворят либералы, если окончательно возьмут власть, выдавив из нее «силовиков» и других противников либеральных завихрений. Тогда, как можно предположить, без приглашения оккупационных войск из «демократических и цивилизованных государств они не удержатся у власти и несколько месяцев, настолько их мировидение и политика несовместимы с русскими понятиями о справедливости. Некоторые публицисты полагают, что одно лишь принуждение к всероссийскому покаянию за грехи советского периода нашей истории плюс люстрация невозможны без «помощи извне». (Юридическая основа для приглашения войск НАТО есть, она разработана и утверждена в рамках программы «Партнерство ради мира».) Как видим, «стратеги» явно работают против линии премьера, выражая волю противостоящей ему части правящей элиты.
Один видный ученый как-то сказал: новые идеи побеждают не потому, что удалось переубедить их противников, а потому, что последние вымерли. Настоящие реформаторы ускоряют этот процесс, убирая сопротивляющихся с видных государственных постов. Вряд ли кому-то удастся переубедить российских либералов, особенно если учесть, что в их рядах преобладают люди почтенного возраста. Они как усвоили либеральные лозунги со времен их диссидентской юности, так и талдычат их по сей день. Вот уж, действительно, «российские бурбоны», которые ничего не забыли и ничему не научились. Не желая им лично ничего плохого, все же полагал бы, что некоторое «прореживание» знаковых фигур в российском государственном аппарате, отставка наиболее оголтелых либералов могли бы существенно оздоровить обстановку в обществе.
К тому же – будут ли у нас десятилетия стабильного развития, зависит не только от нас, но и от ситуации в мире, где явно нарастает искусственно насаждаемый многими центрами силы конфликтный потенциал. Внешние силы, желающие раскачать ситуацию в России или втянуть ее в войну, весьма могущественны и имеют пособников внутри страны. Возможно, несколько лет Россия еще избежит такой напасти, а насчет десятилетий точно не поручусь.
Планы и их реальность. Так реальна ли «десятилетка» Путина? Конечно, но при определенных условиях (даже отвлекаясь от внешних угроз). В СССР в 30-е годы были построены тысячи крупных предприятий, и разрушенная страна вырвалась в передовые. После Великой Отечественной войны восстановление и развитие страны шло еще быстрее. Но это было возможно при плановой экономике и при концентрации всех ресурсов в руках государства, тогда у нас не было олигархов, уводящих капиталы за границу. Ну, а при сохранении нынешних порядков даже первая «десятилетка», видимо, останется мечтой. И сама инициатива Путина создать прочный, выходящий за рамки избирательной кампании Общероссийский народный фронт не даст ожидаемых результатов.
Думается, если у власти и есть намерения изменить нынешние порядки, то она вряд ли предпримет какие-нибудь действенные шаги для этого до президентских выборов, чтобы не нарушить хрупкое социальное равновесие в стране. Сегодня вряд ли можно ожидать, например, передачи ведущих предприятий и богатств российских недр из рук олигархов в руки государства. Но будет ли ждать народ хотя бы год, оставшийся до выборов? А уж десятилетия – без реальных шагов власти навстречу народным чаяниям точно ждать не будет. И тогда… (гадать не буду, у читателя своя голова на плечах есть).

Журнальный вариант статьи:
http://geopolitika.ucoz.ru/2011_03/110506antonov_putin-2012_slovam_bez_del_narod_uzhe.pdf

Просмотров: 8907 | Добавил: geopolitik | Рейтинг: 5.0/30

Новая Геополитик▲

«Геополитика» (01.2014)


«ГЕОПОЛИТИКА=РЕКЛАМА»

Президент России 



Меню с▲йта

Журнал Российская Федерация сегодня 

ГЕОПОЛИТИКА

Авторы Геополитики



















Первоисточник

ГЕОПОЛИТИКА
Нынешние украинские власти не защищают в должной мере интересы всего населения страны, а те, кто считает, что Украину можно объединить за счет «победы» над востоком путем применения военной силы, глубоко заблуждаются, написал американский дипломат, доктор философии Джек Мэтлок в своей статье в The National Interest. По его мнению, Запад, в частности США, должен помнить, что при выстраивании отношений в украинском обществе должны быть учтены позиции всех групп граждан, и «максималистический подход» к этому, так же как и к позиции России в украинском вопросе, недопустим. США и Евросоюз, как полагает Джек Мэтлок, не сделали ничего, чтобы уменьшить беспокойство РФ по поводу того, что ее стратегические интересы будут ущемлены. Напротив Запад всячески усиливает опасения России, активно поддерживая киевские власти, которые по-прежнему не могут объединить страны мирным путем, а кроме того, сотрудничают с вооруженные формирования правого толка. «Новой холодной войны нет, но публичные обвинения, требования и угрозы со стороны наших [западных] политических лидеров во многом способствовали созданию такой атмосферы. Враждебная публичная полемика, которая порой напоминает чуть ли не поношение, спровоцировала атмосферу нестабильности», — считает он. И подчеркивает, что украинские власти должны понять – им не удастся объединить страну путем насаждения своей воли в отношении всех граждан, России следует перестать опасаться вхождения Украины в НАТО, а Запад должен осознать, что никакие договоренности с киевским правительством не будут работать до тех пор, пока общество раздроблено.
| РИА Новости. 28.08.2014.

Foto Morgana

 
27.04.2014. Москва. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил в четверг, что Россия вынуждена реагировать на развитие ситуации на юго-востоке Украины, где против мирных граждан развернута силовая операция с задействованием украинской армии и «Правого сектора. «Мы вынуждены реагировать на такое развитие ситуации», — заявил министр обороны. По его словам, «с сегодняшнего дня в приграничных с Украиной районах начались учения батальонных тактических групп общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов… Войска отрабатывают вопросы совершения маршей своим ходом и развертывания для выполнения задач по предназначению». Сергей Шойгу также сообщил, что "авиация выполнит полеты по отработке действий вблизи государственной границы".
[На фото: украинские военные возле одного из блокпостов Славянска]

Большие выборы

В бесконечности тупиков нет

Новый Путин: многие вздрогнут…

Новогодняя фантазия на тему «честные выборы»

Месть истории

Антироссийское движение «белоленточников»

Почему России не нужна правая партия 

Герои



Читальный з▲л
1
©Геополитика 2008–2013. Условия использования материалов в разделе "Редакция". Copyright MyCorp©2017/Сделать бесплатный сайт с uCoz