ВЫБОРЫ И ПРОТЕСТЫ / Большинство для проведения антироссийских резолюций в Европарламенте имеется... / Александр Дробан, доктор философских наук, профессор / Берлин – Прага - Париж

Объединенная Европа, Европейский Союз, ныне насчитывает 27 государств-членов. За последние годы она поглотила не только бывшие социалистические страны – наших экс-союзников, но и вторглась на территорию прежнего Советского Союза… Что же представляет собой сегодня это образование в фундаментальном и экономическом, социально-политическом, классовом смысле?

Между тем Европу сотрясает очередная волна общего кризиса капитализма, кризисы  экономический, финансовый, валютный и т.д. Падает реальное производство, лопаются финансовые мыльные пузыри, катастрофически растет безработица. Растет, конечно, и негодование трудящихся, массовый протест, европейски согласованные выступления…

Вот на таком фоне подошел срок очередных выборов в Европейский парламент. Как прямые и всеобщие они проходят с 1979 года. После  расширения ЕС на Восток недавно были пересмотрены квоты мандатов, приходящихся на каждую страну. И 388 млн граждан ЕС могли придти к избирательным урнам, чтобы выбрать 736 евро-депутатов.

Могли, но не пришли. С 1979г. шел непрерывный процесс падения участия в этих выборах. Ныне от голосования в общеевропейском масштабе воздержалось около 57% избирателей. Наемные аналитики старательно уклоняются от выяснения действительных источников этой цифры. А эти источники – прежде всего, нарастающее понимание массами трудящихся подлинной социально-классовой сущности европейского объединения, реакционной и антинародной политики, ее разрушительных результатов. И избиратель-трудящийся отказывается поддерживать политиков Брюсселя и Страсбурга своим голосованием, но зато организует настоящие походы в эти европейские центры с грозным протестом.

Остановлюсь на некоторых личных впечатлениях от избирательной компании и самих этих выборов.

Много лет не был я в Германии. Краткое пребывание в Берлине и подорожные встречи не дают, конечно, исчерпывающего представления о положении в этой стране. Но некоторые выводы можно сделать уверенно… Противоречивое взаимодействие национальных и классовых интересов заметно в Берлине на каждом шагу. Немцы довольны национальным объединением. Но в значительной массе народа Восточной Германии, пережившей исторический опыт социалистического строительства, живет сожаление об утрате завоеваний социализма. Империалистической государство без промедления устранило возможность политического влияния сторонников социализма из бывшей ГДР. Правда, концлагерей для них пока нет. Нынешняя власть старается не нарываться на отпор населения. Но капитализма – общий, исторический, а также конкретный, текущий, вызывает рост классовой борьбы. Выступают рабочие, крестьяне, молодежь.

Активный интерес к выборам в Европарламенте был практически малозаметен. Даже суета партийных верхушек ФРГ была какой-то вялой, лишенной принципиального содержания. Отсюда вполне ожидаемые итоги. Только 43% участников в выборах. Правящая партия христианских демократов понесла потери по сравнению с предыдущими выборами 2004 года. Социал-демократы потерпели провал, получив худший результат за всю историю европейских выборов. Так  СДПГ заплатила за свою новую коалицию в ХДП, созданную после национальных выборов в 2005 году, когда полный тупик угрожал необходимостью тут же проводить новые выборы. А очередные выборы в бундестаг  ФРГ должны пройти 27 сентября сего года.

Собираясь в Прагу, я хотел уехать поздним ночным поездом, чтобы с раннего утра начать работу в столице Чехии. Однако такого удобного поезда в расписании не оказалось. Гигант явно не жалует славянского соседа… Чешская республика проводила евровыборы 5 и 6 июня (тогда как Германия, Франция и еще 16 стран голосовали 7 числа). Мероприятия избирательной компании много людей не собирали. Когда началось голосование, я побывал на нескольких участках, беседовал с членами избирательных комиссий и проголосовавшими гражданами. «Хорошо, если придут голосовать процентов 30», - говорил мне один председатель участковой комиссии. Не получилось, пришло 28 %. Такую оценку политики ЕС дал чешский избиратель.

А среди голосовавшего меньшинства вперед вышла Гражданская демократическая партия свергнутого в апреле премьера Тополанека. Сильно отстали социал-демократы. На третьем месте оказалась Коммунистическая партия Чехии и Моравии (КПЧМ), потерявшая сравнительно с выборами 2004 г. около 6% голосов и 2% евро мандата. Руководители и активисты партии ожидали эти потери, объясняя их тем, что ранее классовый противник недооценивал влияние коммунистов, а сейчас развернул компанию дискредитации коммунизма. Этот фактор, безусловно, действовал. Но им объясняется не все.

Как избирательная программа партии, так и агитационные материалы кандидатов несли много прогрессивных и своевременных идей. Но они не редко выглядели как благие пожелания, а не энергичные требования. Двусмысленно звучал призыв «Изменим наше будущее в Европе». В каком направлении, в чьих интересах направлять будущее нынешняя «Европа»?! В целом компании чешских коммунистов недоставало (даже в сравнении с Левой партией Германии) критических оценок ЕС и политики ее руководящих органов. Такие, а не благостные, оценки, конечно ближе отвечали настроениям избирателей из трудящихся.

КПЧМ несет свое коммунистическое знамя, отстаивает интересы трудящихся масс. Но внутри этой партии (как и в Левой партии немцев) сожительствуют сейчас различные течения.  Видную, если не руководящую, роль играют кадры, склонные к политическим решениям социал-демократического типа… Не случайно, по оценкам специалистов, наиболее левые позиции в руководстве Левой партии занимают люди, порвавшие с социал-демократией, тогда как бывшие коммунисты придерживаются более правых взглядов.

На предвыборном митинге в Праге мне довелось переговорить с сопредседателем Левой партии ФРГ Лотаром Биски. Он приехал и выступал в качестве председателя партии Европейских левых, которая является объединением в Европарламенте коммунистических и других левых партий. Как общеевропейская организация, партия Европейских левых получает субсидию от властей ЕС. Факт этой финансовой зависимости, наряду с другими резонами, привел к тому, что целый ряд европейских компартий не вошел в ПЕЛ. Сама КПЧМ присутствует там лишь в качестве наблюдателя.

Местом митинга в Праге 3 июня была выбрана центральная пешеходная улица на Пршикопе  (« На рву») – нечто аналогичное нашему Бульварному кольцу на Пушкинской площади. Но я помнил эту тогда проезжую улицу иной: 1 мая 1968 году по ней двигалась демонстрация трудящихся, в первых рядах которой шагал Александр Дубчек, недавно избранный руководителем КПЧ… На этот раз пражское собрание с 9 утра и состояло сначала из разных развлекательных и привлекательных акций, поддерживавших контакт с публикой…

Заключительным пунктом моего исследования был Париж. Я прибыл туда утром в день голосования, и сразу же направился навстречу избирателям – на участки. Избиратели на свидание не спешили. В итоге воздержались от участия 59,5% имеющих право голоса. Поэтому торжествующие клики о победе правящей партии с 28% набранных голосов на деле означают незначительные 11% зарегистрированных избирателей. но это все же успех на фоне провала французских социалистов – 16,48%, которых настигла по числу мандатов (14) группировка «зеленых» Европа–Экология  – 16,28% голосов. Немного продвинулась компартия, которая в составе Левого фронта завоевала 4 мандата плюс мандат примкнувшего представителя заморских территорий.

Во Франции, как ни в одной другой стране Западной Европы, видно, что проблемы общественного развития будут решаться не на выборах, где не участвует масса трудящихся. Едва пробило полночь 7 июня, как утром началась забастовка на самой активной линии подземной железной дороги Парижа. Она постепенно расширялась, и в конце концов руководитель одной из общественных организаций Франции взялся доставить меня в день отъезда в аэропорт, так как никто не мог установить или предвидеть, какой размах приобретет забастовка транспортников в это утро. На этой же неделе прошла пятая в этом году акция протеста всех профсоюзов страны против экономической и социальной политики властей. В более чем 150 городах состоялись массовые демонстрации. Особой остротой, напряжением и длительностью отличается сейчас борьба крестьян Франции и других государств ЕС. Они добиваются ограничения произвола посредников и установления справедливости цен на их продукцию, становящуюся убыточной. При этом применяются эффективные средства борьбы. Так во Франции протестующих блокировали  40 снабженческих баз (половину их числа), поставляющих молочную продукцию в крупнейшие супермаркеты и другим продавцам. В результате даже в аэропорту  Руасси продавцы жаловались  на перерыв в снабжении.

За всем этим стоит грозная реальность общего кризиса капитализма, многочисленные частные кризисы. Безработица во Франции достигла рекордного с 1974 г. уровня. Растет всеобщее недовольство, а государственные власти, старались приукрасить положение вещей, в то же время вынуждены делать катастрофические прогнозы. Даже на поверхностный взгляд заметны их предпосылки. Париж все больше переполняется выходцами с других континентов и стран. Крупный капитал, привлекая дешевую и бесправную рабочую силу иммигрантов, сам создал грядущие проблемы. Пока я был в Париже, там проходил судебный процесс над такими «хозяивами», нещадно эксплуатирующими иностранных работниц, чье положение даже официальные органы называли «современным рабством».

Общественное сознание Западной Европы находится в том же кризисном состоянии, что и экономика, финансы и т.д. Наиболее проницательные мыслители разных стран горько жаловались мне на отставание теоретической работы, на отсутствие глубоких обобщений действительности, на явный недостаток смелого видения будущего. Дефицит позитивного представления реакция и ее наемники пытаются компенсировать разного рода антирусскими, антисоветскими и антикоммунистическими компаниями.

Излюбленный материал для них – историческое прошлое нашей великой Родины. Надо с удовлетворением отметить, что эти компании встречают отпор лучших людей Германии, Чехии, Франции, всех стран Европы. Но надо и нам устроить усилия в неизбежной и идеологический схватке. Расчеты горбачевщины на приоритет общечеловеческих ценностей без учета контекста классовых интересов давно и окончательно обанкротились…

Утром в день отъезда собираю свой нехитрый багаж – в основном книги, газеты, материалы. Парижское  радио сообщает: из-за забастовки печатников не вышла ни одна центральная газета и большинство региональных. Французские органы информации находятся в глубоком упадке, их довело до этого господство денежного мешка. В особо жалком положении оказалась газета « Монд», которая в 50-х – 80-х гг. была лучшей газетой капиталистического мира. А теперь, сообщили мне в редакции, осуществляется третий «социальный план», т.е. новый этап сокращения персонала и расходов.

Показывая на кучу непроданных номеров «Монда» киоскер на парижском бульваре Гаспай говорил мне, сокрушенно покачивая головой: «Теперь это не то, что было раньше»… Небольшой, но очень показательный символ того, что во Французской Республике, как и в датском королевстве Шекспира, не все в порядке. Как еще один пример тому факт, что в сборной Франции по футболу почти не осталось французов французского происхождения.

После выборов 2009 г. состав Европейского парламента еще более сдвинулся вправо. Выросло число депутатов от «зеленых», сократилась группа объединенных левых. Но самый большой прирост – у так называемых « евроскептиков». Формирование парламентских групп закончено. Одно ясно: большинство для проведения антироссийских резолюций в Европарламенте имеется.